Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-500-128-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-500-128/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13-500-128/2014

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00379-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2014 m. liepos 8 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, išnagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis išdėstymo,

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. G. už ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

V. G. 2014-07-07 pateikė prašymą išdėstyti nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą dalimis 5 mėnesių laikotarpiui, kadangi šiuo metu yra bedarbis, šeimoje auga trys nepilnamečiai vaikai.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismui gavus duomenis iš Sodros matyti, kad V. G. niekur nedirba. Jis pats pateikė darbo ieškančio asmens atmintinės kopiją iš kurios matyti, kad nuo 2014-03-12 registruotas darbo biržoje. Pagal pateiktus gimimo liudijimus V. G. turi tris vaikus: E. G., gim. (duomenys neskelbtini), S. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus darytina išvada, kad V. G. turtinė padėtis sunki, jis negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, 1000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 200 Lt baudos.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

V. G. prašymą tenkinti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 200 Lt (du šimtus litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.  

 

              Teisėja                                                                                            Nijolė Bražiūnienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas