Civilinė byla Nr. e2-503-1005/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00160-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. 3.2.8.5. (S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gegužės 29 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka spręsdamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Narijanta“ ieškinį atsakovui IĮ „Miško lokys“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo ieškovo UAB „Narijanta“ ieškinį atsakovui IĮ „Miško lokys“ dėl skolos priteisimo. Ieškovas prašo priteisti 11047,66 Eur skolos, 2872,62 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2017 m. gegužės 29 d. buvo gautas šalių prašymas patvirtinti 2017 m. gegužės 25 d. tarp šalių sudarytą ir pasirašytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti. Prašyme nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkertą kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Bylą baigti taikos sutartimi šalys turi teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis). Įvertinus taikos sutarties sąlygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi išsprendžiama šalims aktuali problema, kurios išsprendimas šalių interesams neprieštarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės šalims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovas UAB „Narijanta“ už pareikštą ieškinį sumokėjo 313 Eur (el. b. l. 47-48). Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 234,75 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,33 Eur išlaidas. Kadangi išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieškovo UAB „Narjanta“, įmonės kodas 164822671, ir atsakovo IĮ „Miško lokys“, įmonės kodas 303242442, 2017 m. gegužės 25 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sąlygas:

              „ 1.              IĮ „Miško lokys“ 2017-05-25 yra skolinga UAB „Narjanta“ 9732,04 Eur skolos.

2.              IĮ „Miško lokys“ sumoka UAB „Narjanta“ 9732,04 Eur skolą bei 8 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos skolos sumos dalimis, per aštuonių mėnesių laikotarpį, pradedant nuo 2017 m. birželio mėnesio ir baigiant 2018 m. sausio 31 d. Kiekviena mėnesinė įmoka su palūkanomis mokama tokia tvarka:

2.1              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 64,88 Eur palūkanų iki 2017-06-30 imtinai;

2.2              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 56,77 Eur palūkanų iki 2017-07-31 imtinai;

2.3              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 48,66 Eur palūkanų iki 2017-08-31 imtinai;

2.4              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 40,55 Eur palūkanų iki 2017-09-30 imtinai;

2.5              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 32,44 Eur palūkanų iki 2017-10-31 imtinai;

2.6              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 24,33 Eur palūkanų iki 2017-11-30 imtinai;

2.7              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 16,22 Eur palūkanų iki 2017-12-31 imtinai;

2.8              IĮ “Miško lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 8,11 Eur palūkanų iki 2017-01-31 imtinai.

3.              Atsakovui IĮ „Miško lokys“ pažeidus šios taikos sutarties 2 p. nurodytą skolos grąžinimo grafiką, IĮ „Miško lokys“ privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną sumokėti UAB „Narjanta“ likusią skolos dalį bei 2872,62 Eur delspinigius, 50 Eur už advokato Kastyčio Paspirgėlio paslaugas, bei privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo prievolės pažeidimo momento už priteistą sumą iki visiško teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įvykdymo dienos.

4.              Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šalys sumoka lygiomis dalimis.“

Civilinę bylą Nr. e2-503-1005/2017 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) ieškovui UAB „Narjanta“, įmonės kodas 164822671, gražinti 234,75 Eur (du šimtus trisdešimt keturis eurus ir 75 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Raimundas Rakauskas