Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1259-137/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01023-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 5 d. 

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant I. Š.,

išnagrinėjusi I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, registruotos darbo biržoje, 1 kartą baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

I. Š., būdama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, 2013 m. birželio 6 d. 15.37 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose, buvo neblaivi (nustatytas 3,20 promilių girtumas) nepilnametės dukters D. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) akivaizdoje, tuo darydama jai neigiamą įtaką ir panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str. 1 p., 4 str. d. 2 p., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.,

Pažeidimas įrodytas I. Š. paaiškinimu pažeidimo nustatymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, G. M. pareiškimu, duomenimis apie pranešimą, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis bei patikros sertifikatu, I. Š., D. Š., G. M. rašytiniais paaiškinimais, kurie patvirtina, kad I. Š. savo namuose, buvo neblaivi (nustatytas 3,20 promilių girtumas) nepilnametės dukters D. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) akivaizdoje, tuo darydama jai neigiamą įtaką ir panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

I. Š. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į I. Š. asmenybę, kuri yra bedarbė, registruota darbo biržoje, 1 kartą bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimą, todėl jai skirtina artima minimaliai sankcijos už šį pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

I. Š. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                              Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                              Laima Leipuvienė