Baudžiamosios bylos  Nr. 1-306-140/2011

Proceso Nr. 1-85-2-00707-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija  2.10; 1.2.4.8.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O    B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

                    Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. lapkričio 23 d. 

Tauragė

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, išnagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės L. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-00707-11 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

              V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutėje, LR pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas Tauragės rajono apylinkės teismo 1999-10-26 pagal LR BK 271 str. 1 d., 118 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 metams, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymą ,,Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1 m. 8 mėn., paskirta galutinė bausmė 3 metai 4 mėnesiai, laisvės atėmimo bausmę atliko 2002-09-06, 2007-04-24 pagal LR BK 178 str. 4 d. 10 MGL bauda, teistumas išnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini) Tauragės r., kaltinamas pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d.

n u s t a t ė :

V. K. 2011 m. rugsėjo 15 d., apie 17 val., Tauragės rajone Tauragės seniūnijoje Gaurės miestelyje iš asmeninio nesutarimo paskatų, tyčia sudavė du smūgius į galvą M. S., sukeldamas nukentėjusiajam M. S. fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. K. parodė, kad 2011-09-15, po pietų, Gaurės miestelyje, netoli bibliotekos, jis rinko giles. Atėjo M. S. su draugu. Tarpusavyje su M. S. apsižodžiavo necenzūriniais žodžiais. M. S. pradėjo bėgti tolyn. Pasivijęs M. S. sudavė jam vieną kartą ranka į galvą (b.l. 30, 40).

Iš nukentėjusiojo M. S. parodymų matyti, kad 2011-09-15 kartu su M. K. prie Gaurės miestelio kultūros namų sutiko V. K.. V. K. rinko giles. Paklausė V. K. ką veikia. V. K. pradėjo šaukti, sudavė jam vieną kartą ranka į galvą. Jis pradėjo bėgti. V. K. pasivijo ir sudavė dar kartą į galvą. Nuo šio smūgio nugriuvo ant žemės, pradėjo verkti (b.l. 9, 11).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad M. S. parodė vietą prie Gaurės kultūros namų, kur V. K. jam pirmą kartą sudavė į galvą. Po to parodė praėjimą tarp Gaurės kultūros namų ir bibliotekos pastatų, kur V. K. sudavė jam į galvą antrą kartą. Nuo šio smūgio nugriuvo ant žemės (b.l. 13-15).

Iš liudytojos J. Š. parodymų matyti, kad 2011-09-15 į namus grįžęs sūnus M. S. pasakė, kad prie kultūros namų jį sumušė V. K. (b.l. 6).

Iš liudytojo M. K. parodymų matyti, kad V. K. sudavė M. S. du kartus į galvą. Po antro smūgio M. S. pradėjo verkti, nukrito ant žemės (b.l. 14).

Iš liudytojo L. M. parodymų matyti, kad 2011-09-15 kartu su V. K. rinko giles. Prie jų priėjo M. S. ir M. K.. M. S. paklausė ką veikia ir susiginčijo su V. K.. Abu vienas kitą vadino necenzūriniais žodžiais. M. S. pradėjo bėgti. V. K. pasivijo M. S. prie praėjimo tarp bibliotekos ir seniūnijos pastatų ir trenkė jam vieną kartą į veidą. M. S. pradėjo verkti, atsisėdo ant žemės. Po to jis, V. K. ir M. S. ėjo pas M. S. mamą. V. K. norėjo pasakyti kodėl sumušė M. S. (24, 26).

Kaltinamojo veika teisinga kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d.

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamą veiką. Jis iš asmeninio nesutarimo paskatų, tyčia sudavė du smūgius į galvą M. S., sukeldamas nukentėjusiajam M. S. fizinį skausmą.

Teismas, skirdamas bausmę V. K. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

V. K. įvykdė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras pasiūlė kaltinamajam skirti viešųjų darbų bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūloma bausme sutinka

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a:

V. K. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir skirti jam viešųjų darbų bausmę šešiems mėnesiams (6 mėn.), įpareigojant neatlygintinai dirbti trisdešimt valandų (30 val.) per mėnesį visuomenės labui.

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                      Rūta Laurinonienė