Civilinė byla Nr. e2-5154-393/2020

Proceso Nr. 2-13-3-01794-2020-4 

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5; 3.1.17.2; 3.2.3.2; 

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 4 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transporto Marisa“ ir atsakovo V. Č. prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-5154-393/2020 dėl sumokėtų baudų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Transporto Marisa“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo V. Č. 4575,76 Eur ir bylinėjimosi išlaidas.

Byloje vyko du parengiamieji teismo posėdžiai, šalių prašymu ginčas buvo perduotas spręsti teisminės mediacijos būdu (b. l. 28–29, 56, 60–62, 73–74).

2020 m. gruodžio 2 d. teisme gauti ieškovės UAB „Transporto Marisa“ ir atsakovo V. Č. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių sudaryta taikos sutartis. Prašy­me nurodo, kad bendradarbiaudami ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983–6.986 straipsnių ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio nuostatomis, mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginčą taikiai ir sudarė taikos sutartį. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir tvirtinimo teisme pasekmės, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galuti­nio teismo sprendimo galią. Prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka; grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio; priteisti procesinių dokumentų įteikimo išlaidas iš ieškovės, jas išskaičiuojant iš grąžintino žyminio mokesčio sumos (b. l. 86, 87).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. CPK 231 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teisminės mediacijos metu ginčo šalims pasiekus taikų susitarimą ir pasirašius taikos sutartį, šią sutartį CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka tvirtina civilinę bylą nagrinėjantis teisėjas. Taikos sutarties tvirtini­mo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka (CPK 140 straipsnio 3 dalis)

Nagrinėjamu atveju teisminės mediacijos metu šalys taikos sutartimi taikiai išsprendė civilinėje byloje kilusį ginčą.

Teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja impera­tyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

CK 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galuti­nio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, kad atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2020 m. rugsėjo 16 d. sprendimu Nr. (8.2)TP-20-T-3179-10270 buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (b. l. 36–37). Tarnybos Kauno skyriaus pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. (12.33) PT-5577 patvirtina, kad atsakovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 351,12 Eur (b. l. 77, 78–81). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, kurią teismas tvirtina, byla nutraukiama, dėl šalių bylinėjimosi išlaidų paskirs­tymo vadovaujamasi CPK 94 straipsnio 1 dalimi, kurioje numatyta, kad teismas bylinėjimosi išlai­das paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu taikiai išsprendė iškilusį ginčą, teismas sprendžia, kad šalių procesinis elge­sys buvo tinkamas, atsakovas yra 100 procentų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų. Atsakovui suteik­tų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (ar jų dalies) priteisimas iš ieškovės prieštarautų teisingumo ir protingumo principams, neskatintų ateityje ginčus spręsti tarpusavio nuolaidų būdu. Todėl atsako­vui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš ieškovės valstybei nepriteisiamos, šios išlaidos – 351,12 Eur, apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,47 Eur), nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios išieškotinos šių išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291  straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transporto Marisa“, juridinio asmens kodas 150164373, ir atsakovo V. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), 2020 m. gruodžio 1 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Šalys sutarė, kad bendra atsa­kovo V. Č. skola įmonei už sumokėtas baudas ir bylinėjimosi išlaidas yra 3 840,00 Eur (trys tūkstančiai aštuoni šimtai keturias­dešimt eurų).

2.       Šalys sutarė 3 840,00 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt eurų) sumą išdėstyti lygiai į dvylika dalių, mokant kas mėnesį, ne vėliau kaip iki mėnesio 25 dienos po 320 Eur (tris šimtus dvidešimt eurų) pavedimu į AB „Swedbank“ banko sąskaitą LT187300010087549895 arba grynaisiais.

3.       Šalys sutarė, kad pirmoji įmoka sumokama iki 2020 m. gruodžio 30 d. imtinai.

4.       Šalys sutarė, kad pilnai sumokėjus 3 840,00 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt eurų) sumą viena kitai finansinių pretenzijų neturės.

5.       Atsakovui pažeidus atsiskaitymo terminus, numatytus taikos sutarties 2 punkte, ir/ar sumokėjus ne visą einamąją įmoką ar kitaip pažeidus šio susitarimo 2 punkte ir/ar 3 punkte numatytą mokėjimų tvarką, ieškovė turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią įsiskolinimo sumą iškart ir pateikti antstolių kontorai vykdomąjį dokumentą dėl visos likusios nesumokėtos sumos. Šiuo atveju atsakovas įsipareigoja sumokėti visą likusį įsiskolinimą bei palūkanas per antstolio nustatytą laikotarpį.

6.       Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra galutinai išspręstas.

7.       Teismui patvirtinus taikos sutartį šiomis sąlygomis, šalys prašo šią civilinę bylą nutraukti.

8.       Atsakovas padengia savo advokato išlaidas byloje. Šalys pareiškia, kad neturi ir netu­rės jokių pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.

9.       Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas padengia ieškovė, atliekant teismui išskaitą iš sumokėto žyminio mokesčio sumos.

10.       Ši taikos sutartis pateikiama tvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka, remiantis Lietuvos Respubli­kos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi.

11.       Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

12.       Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti teismui.

Grąžinti ieškovei UAB „Transporto Marisa“, juridinio asmens kodas 150164373, dalį žyminio mokesčio – 77,00 Eur (septyniasdešimt septynis eurus), sumokėto 2020 m. liepos 27 d. mokėjimo užduoties kodas Liteko sistemoje ZJ14850, įmokos kodas 5660.

Civilinę bylą Nr. e2-5154-393/2020 (teisminio proceso Nr. 2-13-3-01794-2020-4) nutrauk­ti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant  per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė