Civilinė byla Nr. 2-1947-272/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02681-2012-9.

                                                Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.

(S)    

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 19 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) UAB „Vilniaus vandenys“ prašymą skolininkui V. P., suinteresuotiems asmenims I. P. ir antstolei Marijai Lekstutienei dėl turto dalies nustatymo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas (išieškotojas) prašymu prašo nustatyti, jog skolininkui V. P. bendrame su  I. P. sutuoktinių turte priklauso ½ jo sutuoktinės I. P. pajamų, gaunamų iš darbo santykių, bei visų kitų pajamų, kurias ji gauna ar gaus. Nurodė, kad antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos išieškojimą iš V. P. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai pagal teismo įsakymą Nr. L2-3210-239/2012. 2014-04-29 antstolė pasiūlė išieškotojui teikti teismui prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolės Marijos Lekstutienės 2014-04-29 patvarkymo dėl turto dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/13/00865), antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos išieškojimą UAB „Vilniaus vandenys“ naudai iš skolininko V. P. pagal 2012-11-27 Trakų rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. L2-3210-239/2012 dėl 886,36 Lt išieškojimo. Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir kito turto nėra registruota. VSDFV duomenimis skolininkas dirba UAB „GTV Group ir Ko“, tačiau išskaitos iš skolininko darbo užmokesčio vidutiniškai sudaro apie 20 Lt per mėnesį. AIS duomenimis skolininko atžvilgiu vykdomos dar šešios vykdomosios bylos. 2013-08-03 skolininkas sudarė santuoką su I. P., kuri, remiantis 2014-04-28 VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš (duomenys neskelbtini). 2014-04-29 patvarkymu antstolė pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo. 

Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto 30 d. termino, kreipėsi su prašymu į teismą ir prašo nustatyti, kad skolininko V. P. bendrame su I. P. sutuoktinių turte priklauso ½ jo sutuoktinės I. P. pajamų, gaunamų iš gaunamų iš darbo santykių.

CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas   

n u t a r i a:

      prašymą patenkinti.

      Nustatyti, kad skolininkui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš darbo santykių.

  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Irena Stefanovič