Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-193-227-2013].doc
Bylos nr.: B2-193-227/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Drabuva 147719498 atsakovas
Šiaulių bankas Kreditorius
"Nevėžio vingis" 147688939 suinteresuotas asmuo
Plieniniai stogai suinteresuotas asmuo
Golden capital suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civ

                                                                                                  Civ.byla Nr.B2-193-227/2013

                                                                        Teisminio proceso Nr.2-59-3-00521-2011-1

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:126.5;126.8;126.7

 (S)

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

 

S P  R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. balandžio 3 d.

Panevėžys

                                     Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

sekretoriaujant Lolitai Kudabienei,

 

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Drabuva“, į. k.147719498, bankroto byloje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos ir

N u s t a t ė :

 

Apie paskirtą žodinį teismo posėdį pranešta ieškovui, administratoriui ir kreditoriams(2013-01-14 skelbimu viešoje erdvėje ir administratorius 2013-03-20 pranešimais). Ieškovas ir administratorius prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Darytina išvada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui.

Administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedūros užbaigtos, likusio turto nėra. Liko nepatenkinta bendra 1.541.718,06 Lt  kreditorių finansinių reikalavimų suma.

 

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas (ĮBĮ 30 str.1d, 32 str.4d).

Panevėžio apygardos teismas 2011-11-03 rašytinio proceso tvarka  iškėlė bankroto bylą UAB „Drabuva“ ir jos administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto lyderiai“. Nutartis įsiteisėjo 2011-11-15. Teismas 2012-02-22 pripažino bendrovę bankrutavusia, nutarė likviduoti dėl bankroto bei patvirtino sutikslintą kreditorių sąrašą, kurį vėlesnėmis nutartimis keitė. Paskutine 2013-02-08 nutartimi  patvirtino sutikslintą kreditorių sąrašą. Nustatė, kad bendra kreditorinių reikalavimų suma -1.541.718,06 Lt .

Administratorius prašo pripažinti įmonę  bankrutavusia ir ją likviduoti, remdamasis kreditorių komiteto 2013-02-27 nutarimu(protokolas Nr.4). Iš administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiškinimo  matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta.

Administratorius pateikė teismui išsamią ataskaitą, iš kurios matyti, kad bendrovės buhalterinėje apskaitoje buvo apskaitytas nekilnojamasis turtas: pastatas- cheminė valykla ir pastatas- kiemo rusys, likutinės 140.039 Lt vertės, įkeisti Šiaulių bankui. Šiose patalpose neatskiriamas turtas: kita įranga, signalizacija, kurios likutinė vertė 1 Lt. Išanakstiniai apmokėjimai 78.000Lt., debitoriniai įsiskolinimai 7.170 Lt. Turtas parduotas UAB „Montalis“ už 250.000 Lt.Išankstiniai apmokėjimai ir debitorių skolos kreditorių susirinkimo nutarimų pagrindu buvo nurašytos. Iš gautų 250.000 Lt pajamų, įkaito turėtojui išmokėta 159.560 Lt ir 38.822,94 Lt skirta administratoriaus atlyginimui, o 51.627,06 Lt- adimistravimo išlaidoms apmokėti. Liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų už 1.541.718,06 Lt Administratorius pateikė Likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad turto ir lėšų nėra, LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros 2013-03-05 pažymą Nr.M6-42, patvirtinančią, jog jie neprieštarauja dėl bendrovės veiklos nutraukimo. Bendrovės likusio turto nėra. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedūros praėjo 13 mėnesiai laiko.

Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl bankrutavusios UAB “Drabuva“ pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, administratorius išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas LR ĮBĮ 32 str.5, 6 d. nustatyta tvarka.

     

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 65, 215, 222 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1d., 32 str. 4d.,

N u s p r e n d ė :

I. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Drabuva“, į.k. 147719498 (buv. v. Senamiesčio g. 102, Panevėžys, a.s. Nr. LT39 4010 0412 0009 0276, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Liko nepatenkinta bendra 1.541.718,06 Lt kreditorių finansinių reikalavimų suma.

Įpareigoti administratorių UAB „Bankroto lyderiai“ įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                                                        Margarita Dzelzienė