Civilinė byla Nr.e2-2625-343/2015

Teisminio proceso Nr.2-56-3-00879-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8; 3.1.14.8.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė, susipažinusi su ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Telfida“ bankroto, atstovaujamos bankroto administratoriaus mažosios bendrijos ,,In Solidum“, ieškiniu atsakovui  M. K. dėl administravimo lėšų priteisimo,

n u s t a t ė:

Teisme gautas ieškovės bankrutavusios UAB ,,Telfida“ ieškinys, kuriame prašoma priteisti iš atsakovo M. K. 5 110,50 Eur įmonės administravimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Pagal LR CPK 26 straipsnį, visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus nurodytas šio kodekso 27, 28 straipsniuose. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (CPK 27 str. 1 p. ). Kadangi ieškinio suma 5 110,50 Eur neviršija CPK 27 straipsnio 1 punkte nurodytos sumos, konstatuotina, jog ieškinys Kauno apygardos teismui neteismingas, todėl jį priimti atsisakytina (137 str. 2 d. 2 p. ). Bankrutavusios UAB ,,Telfida“ buveinė yra Kauno mieste, todėl administratorius su ieškiniu turi kreiptis į Kauno apylinkės teismą (ĮBĮ 14 str. 3 d., 137 str. 3 d.).

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291 straipsniu,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Telfida“ ieškinį atsakovui M. K. dėl administravimo išlaidų priteisimo. 

Nutarties nuorašą  nusiųsti ieškovei.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                        Rūta Palubinskaitė