AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 21 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
G. K. nepilnametis sūnus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), „Saulėtekio progimnazijos“ moksleivis, be pateisinamos priežasties per 2015 metų lapkričio mėnesį praleido 40 pamokų, tuo G. K. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama G. K. paaiškino, kad sūnus jos neklauso, nenori eiti į mokyklą, mieliau žaidžia su telefonu. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.
G. K. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. gruodžio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.51P-46309626-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Naujosios Akmenės „Saulėtekio“ progimnazijos pranešimu „Dėl D. P.“ bei ataskaita pagal mokinį, D. P. rašytiniu paaiškinimu, todėl G. K. skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, taip pat tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 procentų darbingumas (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos G. K. asmenybę – bausta už analogišką administracinį teisės pažeidimą, neteista, viena augina nepilnamečius vaikus, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkis (ATPK 30, 302 straipsniai).
Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
G. K. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti G. K., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):
1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;
2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;
3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;
4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;
5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;
6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;
7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;
8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.
Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:
AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose;
per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt;
per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/;
SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;
UAB „Mažeikių butų ūkis“;
UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX;
UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;
UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.
Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:
– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 15053960538), o jo nesant – baudos paskyrimo do-kumento numerį (A2.9.-823-1008/2015) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);
– įmokos kodą 1001;
– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėja Daiva Maneikienė