Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-338-474-2014].docx
Bylos nr.: 2-338-474/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „BUDRUS SAKALAS“ 157037720 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

 

                                                                                                         Civilinė byla Nr.2-338-474-2014

                                                                                               Proceso Nr.2-25-3-0-00156-2014-1                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                               2.2.; 2.2.4.; 2.2.4.6.; 118.4.                                                                                                

             

         KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014-04-07

Kretinga

 

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Budrusis sakalas“ ieškinį atsakovui P. L. dėl materialinės žalos atlyginimo ir

                                                             n u s t a t ė:

           Dėl materialinės žalos atlyginimo šalys sudarė taikos sutartį ir rašytiniu pareiškimu prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 293 str. 1d. 5 p., teismas

                                                             n u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2014-03-25, kuria:

  1. Sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis išsprendžia šalių ginčą civilinėje byloje Nr. 2-338-474/2014.
  2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti pusę ieškiniu prašomos priteisti sumos, t.y. 9 760 Lt per 16 mėnesių laikotarpį, o Ieškovas nuo visų kitų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-338- 474/2014 atsisako.
  3. Atsakovas sutinka ir neprieštarauja, kad per 16 mėn. laikotarpį nuo 2014 m. balandžio iki 2015 m. rugpjūčio Ieškovas iš jo atlyginimo kas mėnesį išskaičiuotų po 610 Lt.
  4. Išskaičiuodamas pirmąją įmoką 2014 m. balandį, Atsakovas papildomai išskaičiuos ir 25 % žyminio mokesčio, kas sudaro 109,75 Lt, todėl pirmoji įmoka bus 719,75 Lt.
  5. Jei atsitiktų taip, kad kažkurį mėnesį iš Atsakovo nebūtų galimybės išskaičiuoti 610 Lt, tai atitinkamai pailgėtų terminas, per kurį Atsakovas turi teisę išskaičiuoti visą taikos sutartimi susitartą sumą.
  6. Nutrūkus darbo santykiams tarp Ieškovo ir Atsakovo, pastarasis iki kiekvieno mėnesio 25 d. privalėtų pervesti į Atsakovo sąskaitą Nr. LT027044060001843935 po 610 Lt. Atsakovui vėluojant 15 darbo dienų, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
  7. Teismo patirtas išlaidas dengia Atsakovas, o bylinėjimosi išlaidas šalys apmoka pačios.

 

  1. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 294 str.): t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res    judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.


       Bylą tarp šalių nutraukti.

       Ieškovui UAB „Budrusis sakalas“, j.a.k. 157037720, grąžinti 75 procentus, tai yra 329,25 Lt(tris šimtus dvidešimt devynis litus 25 centus) sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2014-02-03, mokėjimo nurodymo Nr.10975.

       Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                            Valdas Alška


Paminėta tekste:
  • CPK