Byla Nr. E1-1219-1206/2023

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00121-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs (toliau – Institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

1.       Institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl finansinių sankcijų abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Lietuvoje registruotai UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarptautinės institucijos 2021 m. spalio 21 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur, už tai, kad 2021 m. spalio 11 d. 14.52 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, gyvenamoje vietoje, kurioje leistinas greitis 50 km/h, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotas automobilis „Volvo FH“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 65 km/ h greičiu (su paklaida 62 km/h), taip viršijo leistiną greitį 12 km/h ir padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje.

2.       Teismo posėdyje juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“ – atstovas nedalyvavo. Šaukimas jam atvyti į 2023 m. lapkričio 20 d. vykusį teismo posėdį buvo išsiųstas ir įteiktas elektroniniu paštu (28, 31 b. l.). Juridinio asmens atstovas dalyvauti teismo posėdyje nepageidavo, su bendrovei paskirta pinigine sankcija sutiko (31 b. l.). Prokurorui taip pat buvo pranešta apie posėdžio laiką ir vietą (25-26 b. l.), tačiau į posėdį jis neatvyko. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi (proceso dalyvių neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo bylos nagrinėjimo), prašymas buvo išnagrinėtas nedalyvaujant prokurorui ir juridinio asmens atstovui, rašytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkinamas.

3.       Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

4.       UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), kas patvirtina, kad tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

5.       Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog 2021 m. spalio 11 d. 14.52 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, gyvenamoje vietoje, kurioje leistinas greitis 50 km/h, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotas automobilis „Volvo FH“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 65 km/ h greičiu (su paklaida 62 km/h), taip viršijo leistiną greitį 12 km/h. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausiusia transporto priemone buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje, už šį nusižengimą paskirta piniginė sankcija – bauda 80 Eur. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

6.       Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, nesprendžia ir neperžiūri atsakingo asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan. Kartu pažymėtina, kad kompetentingos institucijos sprendime UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta bauda kaip transporto priemonės savininkė.

7.       Be to, pagal Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinamas veikos dvigubas baudžiamumas, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

8.       Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalis ir Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ būtų sumokėjusi jai skirtą piniginę sankciją – 80 Eur, su bauda įmonė sutinka, todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Institucijos sprendimu įmonei, registravusiai savo buveinę Lietuvos Respublikoje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

9.       Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Jai taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

10.       Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Tenkinti teikimą.

Pripažinti Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs 2021 m. spalio 21 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų), už tai, kad 2021 m. spalio 11 d. 14.52 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, gyvenamoje vietoje, kurioje leistinas greitis 50 km/h, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotas automobilis „Volvo FH“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 65 km/ h greičiu (su paklaida 62 km/h), taip viršijo leistiną greitį 12 km/h ir padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį. Mokėjimo kvitą pristatyti teismo raštinei.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja                                                                   Žaneta Škutienė