Civilinė byla Nr. eB2-3531-781/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00348-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BMB „Pranasia“ bankroto administratoriaus MB „Lasis“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. nutartimi MB „Pranasia“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas MB „Lasis“, nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 31 d.

2017 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2017 m. gegužės 23 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą, patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas.

2017 m. birželio 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2017 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. birželio 20 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie BMB „Pranasia“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi.

Bankroto administratoriaus pateiktas BMB „Pranasia“ 2017 m. rugpjūčio 25 d. balansas patvirtina, kad realaus turto įmonė neturi.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios MB „Pranasia“, j. a. k. 303754357, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuorašo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Jūratė Varanauskaitė