Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-3621-718-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-3621-718/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-3621-718/2014

Teisminio proceso numeris: 4-06-3-05352-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3.

(S)

                                                               Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-8055737              

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugsėjo 1d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

 

n u s t a t ė :

 

2014-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje I. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130(2) str. paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda su automobilio konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2014-07-15.

2014-08-19 gautas I. Z. prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis  vienerių metų laikotarpiui. Prašymą motyvavo sunkia finansine padėtimi, nurodė, kad yra neįgalus, žmona bedarbė, moka kreditą, augina mažametę dukrą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į pareiškėjo nurodytas aplinkybes, į administracinės nuobaudos tikslus, į paskirtos baudos dydį, į I. Z. finansinę padėtį, teismas daro išvadą, kad dėl materialinės padėties visos baudos jis iš karto negali susimokėti, todėl prašymas tenkintinas iš dalies, 2014-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 400 Lt.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., 3024 str. 1 d., 2 d.,

 

n u t a r i a :

 

I. Z. 2014-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos – 4000 Lt  baudos sumokėjimą išdėstyti 10  mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 400 Lt  nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nesumokėjus nustatytos dviejų mėnesių baudos dalies, nutartis bus perduota vykdyti, privestinai išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                         Laimutė Venckuvienė