Civilinė byla Nr. 2-4474-603/2014

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.; 119.10.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-4474-603/2014,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismui pateiktas pareiškėjo UAB ,,Vilsarma“ pareiškimas dėl pareiškimo atsiėmimo, kuriuo pareiškėjas UAB ,,Vilsarma“ pareiškia, kad atsiima pareiškimą atsakovui BUAB ,,GCW“ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo.

Atsakovas UAB ,,GCW“ pateikė sutikimą, kuriame nurodo, jog sutinka, kad pareiškėjas UAB ,,Vilsarma“ atsiimtų pateiktą pareiškimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas.

Iškėlus bylą pagal pareiškėjo UAB ,,Vilsarma“ pareikštą pareiškimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, Vilniaus apygardos teismas išsiuntė pareiškimo nuorašus atsakovui BUAB ,,GCW“. Atsakovas UAB ,,GCW“ (Vilniaus apygardos teismo 2014-03-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1394-585/2014 UAB ,,GCW“ bankroto byla nutraukta, nutartis įsiteisėjusi) pateikė teismui sutikimą dėl pareiškimo atsiėmimo. Taigi esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjas turi teisę atsiimti ieškinį (CPK 139 str.). Dėl nurodytų priežasčių prašymas tenkintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.). 

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p.,

n u t a r i a  :

Pareiškėjo UAB ,,Vilsarma“ prašymą tenkinti.

Palikti nenagrinėtą pareiškėjo UAB ,,Vilsarma“ pareiškimą atsakovui UAB ,,GCW“ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                             Loreta Lipnickienė