Civilinė byla Nr. e2-2862-188/2017
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02295-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6. 1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2;
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 30 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei V. U. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas AB „Panevėžio energija“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. U. 293,52 Eur skolą, 6,62 Eur palūkanas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinio nuorašas kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovei įteikti tinkamai 2017 m. spalio 12 d. Atsakovė per nustatytą 14 dienų nuo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Tarp ieškovo ir atsakovės 2014 m. liepos 22 d. buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią ieškovas tiekia atsakovei šilumos energiją į atsakovės nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini). Pagal sutarties 6.2. p. atsakovė privalėjo apmokėti ieškovo pateiktas sąskaitas už suvartotą šilumos energiją iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos, tačiau savo prievolės nevykdė. Per laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2017-07-01 įsiskolino 293,52 Eur už suvartotą šilumos energiją, už laiku nesumokėtą pinigų sumą jai paskaičiuotos 6,62 Eur palūkanos.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.). Ieškovo pateiktais įrodymais nustačius, kad atsakovė tinkamai nevykdė prievolės sumokėti už šilumos energiją, ieškinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., tenkintinas visiškai, ieškovui AB ,,Panevėžio energija” iš atsakovės V. U. priteistina 293,52 Eur skola, 6,62 Eur palūkanos ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 293,52 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt trijų eurų 52 ct) skolą, 6,62 Eur (šešių eurų 62 ct) palūkanas, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB “Panevėžio energija”, Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, įmonės kodas 147248313, a. s. LT43 7300 0100 0237 6946, „Swedbank", AB, banko kodas 73000.
Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Ramyna Šidlauskienė