Civilinė byla Nr. 2-7497-291/2013
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06327-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1; 99.3; 113.2;
(S)
116.3; 125.10.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 16 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Bobutės paskola“ (toliau UAB ,,Bobutės paskola“) ieškinį atsakovui G. L. dėl negrąžinto kredito, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas UAB ,,Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo G. L. 1120,93 Lt negrąžinto kredito, 352,76 Lt kredito mokesčio, 224,84 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindžia vartojimo kredito sutartimi, palūkanų skaičiavimo lentele, PVM sąskaita-faktūra, mokėjimo nurodymu ir prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2012-12-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.y2jk8brw, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 741,00 Lt kredito mokestį mėnesinėmis įmokomis po 249,000 Lt iki 2013-09-27. Atsakovas kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas, nereagavo į siųstus raginimus, todėl ieškovas, vadovaudamasis sutarties 7.4. punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakovu ir prašo iš atsakovo priteisti 1120,93 Lt negrąžinto kredito, 352,76 Lt nesumokėto kredito mokesčio dalį, 224,84 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, todėl kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas.
Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo ieškovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovui priteistinas 1120,93 Lt negrąžintas kreditas, 352,76 Lt kredito mokestis ir 224,84 Lt palūkanos.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas už teismo priteistą 1698,53 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-08-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427- 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“ (į. k. 302447985) iš atsakovo G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1120,93 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimties litų, 93 centų) kreditą, 352,76 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt dviejų litų, 76 centų) kredito mokestį, 224,84 Lt (dviejų šimtų dvidešimt keturių litų, 84 centų) palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1698,53 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-08-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 29,00 Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 363,00 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt trijų litų) išlaidas už procesinių dokumentų rengimą.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Vida Žostautienė