Administracinė byla Nr. A2.2.-2024-526/2012
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01806-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-6794934
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs V. Č. (V. Č.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. gegužės 6 d. apie 19.20 val. iš parduotuvės „RIMI“, adresu Vingio g. 29, Klaipėdoje, pavogė prekių už 4,76 Lt.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, iš sulaikyto asmens paimtų daiktų grąžinimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
V. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, jog turtinė žala nepadaryta, nes pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. Č. skirtina LR ATPK 50 straipsnyje numatyta nuobauda - bauda, jos dydį parenkant artimą šio straipsnio sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
n u t a r i a:
V. Č. (V. Č.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti V. Č. (V. Č.), kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas