Civilinė byla Nr. 2-833-763/2011
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00637-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.;44.5.1.;63.2.;99.7.;116.5.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugsėjo 26 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos ir netesybų priteisimo
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB Bobutės paskola ieškinyje nurodo, kad pagal 2011-02-18 sutartį suteikė atsakovui 250 Lt kreditą 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį iki 2011-03-20. Atsakovas pareigos grąžinti kreditą nevykdė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 250 Lt skolą, 59 Lt kredito mokestį, 100 Lt dydžio baudą, 36,89 Lt delspinigių, 233,24 Lt patirtų nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas- 68 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt patirtų išlaidų už procesinių dokumentų teismui parengimą. Prašė priimti sprendimą už akių, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir todėl tenkintinas.
Iš pateiktų byloje rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-02-18 tarp ieškovo ir atsakovo sudaryta kredito išdavimo sutartis Nr. 6sjgfnxd, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 250 Lt dydžio kreditas (b. l. 5-9, 10, 11). Kredito sutarties terminas- 30 dienų, atsakovas kreditą įsipareigojo grąžinti iki 2011-03-20. Kredito sutartyje numatytas kredito mokestis- 59 Lt. LR CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovui buvo siunčiami raginimai įvykdyti prievolę (b.l. 14, 15, 16, 17). Atsakovas, remiantis kredito sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grąžinti kreditą, tačiau bylos duomenimis nustatyta, kad prievolė ieškovui įvykdyta nebuvo. Remiantis išdėstytu, ieškovui priteistina iš atsakovo 250 Lt dydžio kreditas, 59 Lt kredito mokestis ir 100 Lt dydžio bauda, kuri numatyta kredito sutarties 6.2 punkte.
LR CK 6.189 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią ir sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai. LR CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Vadovaujantis LR CK 6.72 straipsniu, esant rašytiniam susitarimui dėl netesybų- už tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. negrąžino kredito, ieškovas yra paskaičiavęs 233,24 Lt patirtų nuostolių (b.l. 13). Prašomi priteisti nuostoliai pagrįsti paskaičiavimu, todėl priteistini iš atsakovo ieškovo naudai.
Be to, pagal sutarties 6.1 punktą iš atsakovo priteistina 36,89 Lt delspinigių, kurie taip pat pagrįsti byloje esančiu paskaičiavimu (b.l. 12).
LR CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2011-08-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos- 68 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4) ir 363 Lt išlaidų už ieškinio teismui parengimą (b.l. 18, 19).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama 7,10 Lt teismo turėtų pašto išlaidų (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.256 str., 6.210 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt Lt) negrąžinto kredito, 59 (penkiasdešimt devynis Lt) kredito mokesčio, 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą, 36,89 Lt (trisdešimt šešis Lt 89 ct) delspinigių, 233,24 Lt (du šimtus trisdešimt tris Lt 24 ct) patirtų nuostolių, metines palūkanas- 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 431 Lt (keturis šimtus trisdešimt vieną Lt) bylinėjimosi išlaidų (68 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt išlaidų už procesinių dokumentų teismui parengimą) UAB Bobutės paskola (buveinė Lakūnų g. 24, Vilnius, įm.k. 302447985, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS) naudai.
Priteisti iš R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,10 Lt (septynis Lt 10 ct) teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas R. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas