Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-2378-468-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-2378-468/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                                 Teikimas Nr. A2.13.-2378-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02066-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. gegužės 24 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Fabijoniškių policijos nuovados teikimą dėl J. N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo administraciniu areštu,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-05 nutarimu J. N. V. administracinė nuobauda – 500 Lt bauda pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti iki 2009-12-01.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-29 nutarimu J. N. V. nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas buvo pratęstas iki 2010-01-29.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Fabijoniškių policijos nuovada pateikė teismui teikimą, kuriuo prašo J. N. V. paskirtą nuobaudą – 50 valandų viešųjų darbų pakeisti į administracinį areštą, kadangi J. N. V. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant J. N. V., nes ji, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdį (teismo šaukimas įteiktas jos vyrui), į teismo posėdį neatvyko, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl laikytina, kad tokiu būdu ji vengia atvykti į teismą bei vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Teikimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad J. N. V. buvo įpareigota viešuosius darbus atlikti iki 2009-12-01. Iki nurodytos datos jai neatlikus paskirtos nuobaudos, teisme buvo gautas teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į administracinį areštą. Nagrinėjant minėtą teikimą, atvykusi į teismo posėdį J. N. V. paaiškino, kad negalėjo atlikti viešųjų darbų dėl ligos, tačiau pratęsus terminą, ji juos atliktų. Per pratęstą nemokamų viešųjų darbų nuobaudos atlikimo terminą, t.y. iki 2010-01-29, J. N. V. viešųjų darbų nuobaudos vis tiek neatliko, nepateikė tai pateisinančių priežasčių, taip pat nepateikė teismo prašytų pateikti dokumentų, patvirtinančių jos sveikatos būklę bei jai taikomą gydymą. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad J. N. V. piktybiškai vengia atlikti jai paskirtą nuobaudą – 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl nemokami viešieji darbai, vadovaujantis LR ATPK 334 str., keistini į administracinį areštą.

            Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 334 str., teismas

n u t a r ė:

            J. N. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-05 nutarimu paskirtą nuobaudą 50 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 15 parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

            Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Fabijoniškių policijos nuovadai.

            Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

            Teisėja                                                                                                 Daiva Kazlauskienė