Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-219-632-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-219-632/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS



 

(S)

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2014 m. vasario 3 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. Š.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-01-19  Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Č. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „N.“ trečią kartą per vienerius metus, 2014-01-18  19.17 val. Radviliškio m., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (dėl girtumo neįmanoma patikrinti) pasirodė viešoje vietoje, negalėjo pats paeiti, griuvinėjo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais Č. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Posėdžio metu Č. Š. visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad girtas prie (duomenys neskelbtini) laiptinės. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas griuvinėjo girtas, ir tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad pažeidėjas dėl girtumo nesugebėjo papūsti į alkotesterį. Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta, kad Č. Š. už analogiškus pažeidimus baustas 2013-10-20 ir 2013-12-16.

Pažeidėjas gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, įvertinus tai, kad jis prieš nurodytus pažeidimus dar yra padaręs viešosios tvarkos pažeidimus būdamas neblaivus, jam skiriama didesnė nei vidutiniška administracinė bauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 1d., 284, 287 str.

n u t a r ė :

 

Č. Š. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. skirti 280 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt litų) baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas