Administracinė byla Nr. A2.9-74-308/2016
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00030-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
2.1.2;2.10.3; 2.14.3
ROIK :16054698713
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m vasario 1 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
M. V. 2016 m. sausio 20 d. apie 20 val. 35min.,būdamas girtas vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,22 promilių girtumas) ,šlaistėsi viešoje vietoje –Varėnos raj. Matuizų kaimo Duobupio gatvėje,tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, būdamas prieš tai per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
M. V. į posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas surašant protokolą. Jokių prašymų nepateikė (prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas).Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą su su surašytu protokolu sutiko.Nurodė,kad gailisi dėl pažeidimo.
Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais :
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vyr.patrulio V.Bražo surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, kad 2016-01-20 20 val.35 min.M. V. būdamas girtas šlaistėsi viešoje vietoje .
2016-01-20 20.41 val. pažeidėjui nustatytas 2,22 promilių girtumas (b.l.8).
M. V. metų bėgyje administracine tvarka buvo baustas tris kartus(2015-03-03 2015-06-29 ir 2015-09-30) pagal LR ATPK 178 str. (b.l.10-16).
Pažeidėjo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
M. V. paskirti 50(penkiasdešimt)eurų baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme .
Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
Papildoma informacija
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.9-74-308/2016.
Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.