Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-677-847-2014].docx
Bylos nr.: 2-677-847/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

NUTARTIS

Civilinė byla Nr. 2-677-847/2014

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00570-2014-0)

Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 117.1

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. birželio 30 d.

Biržai

 

            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo Z. T. turtui ir

nustatė:

 

            2014-06-25 d. teisme gautas Z. T. prašymas 1998 m. vykdomojoje byloje panaikinti turto, unikalus Nr. 3693-7000-6010:0005, esančio Kęstučio g. 6-5, Biržuose, areštą, kadangi įvykdyti įsipareigojimai. Prašyme nurodoma, kad areštas buvo uždėtas S. B. individualiai įmonei (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).

Prašymas tenkintinas.

            Byloje esantys duomenys – VĮ Registrų centro pažymėjimas rodo, kad Z. T. nuosavybės teise priklauso negyvenamoji patalpa – rūsys, esantis (duomenys neskelbtini). Šis turtas 1998-06-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo antstolių kontoros raštu Nr. 1635 areštuotas. Iš 2000 m. perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalo Nr. 1-1340 matyti, kad pagal sprendimą Nr. 19/98, išieškotojo Biržų r. VMI naudai iš skolininkės Z. T. buvo vykdomas mokestinis išieškojimas, kuris 2000 m. vasario 9 d. buvo perduotas vykdyti antstoliui ir žurnale yra 2000-03-06 d. atžyma apie įvykdymą S. B. įmonės „“. Duomenų, kad skolininkė būtų likusi kam nors skolinga ir pilnai nepadengusi įsiskolinimo, byloje pateikta nėra. Todėl taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (LR CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

 

            Z. T. prašymą tenkinti.

            1998-06-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo antstolių kontoros raštu Nr. 1635 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – Z. T., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio turto – negyvenamosios patalpos - rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) areštą panaikinti.

            Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė                                       


Paminėta tekste:
  • CPK 149 str. Atsakomybė dėl laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimo