Civilinė byla Nr. eB2-405-796/2023

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00050-2024-0

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. balandžio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Barosas“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. vasario 14 d. gautas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir ieškovė) ieškinys dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Barosas“.

1.1       Nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) yra UAB „Barosas“ kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. vasario 13 d. duomenimis UAB „Barosas“ mokestinė nepriemoka yra 31 021,32 Eur, iš jų: gyventojų pajamų mokestis 905,50 Eur, kuris susidarė už 2023 metų kovo - gegužės mėnesius; pelno mokestis 305,85 Eur, kuris susidarė už 2020 ir 2023 metus; pridėtinės vertės mokestis 29703,67 Eur, susidarė už 2020 metų liepos – lapkričio mėnesius, už 2021 metų lapkričio mėnesį ir už 2023 metų kovo ir rugpjūčio mėnesius. Seniausios prievolės atsiradimo data yra 2020 m. rugpjūčio 26 d., atsakovei pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2020 metų liepos mėnesį vykdomieji dokumentai 64,00 Eur; nemokestinės prievolės 42,30 Eur.

1.2        Siekiant išsiieškoti susidariusį įsiskolinimą buvo atlikti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai (priimti nurodymai nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto), tačiau priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Pažymi, nors atsakovės paskutiniame pateiktame balanse už 2022 metus, jos turto vertė iš viso nurodyta už 238 185,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai už 148 440,00 Eur, tačiau atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto, atsakovės vardu yra įregistruota 1 transporto priemonės, tačiau ieškovė neturi duomenų ar ši transporto priemonė realiai egzistuoja ir kokia jos būklė; pas atsakovę nedirba nei vienas darbuotojas; Antstolių informacinės sistemos 2024 m. vasario 13 d. duomenimis priverstinis skolų išieškojimas iš atsakovės yra vykdomas kitų atsakovės kreditorių naudai, t. y. UAB „Kamesta“, UAB „investicijų ir verslo garantijos“ ir UAB „Barosas“ ir jiems bendra išieškoma skola yra 15 345,02 Eur. Ieškovės vertinimu UAB „Barosas“ yra nemoki, nepriemokos išieškojimas buvo nerezultatyvus, todėl akivaizdu, kad bendrovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių.

2.       Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartimi pareiškimas buvo priimtas, išsiųstas atsakovei, nustatytas 14 d. terminas atsiliepimams pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Barosas“ įteikti LR CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė į bylą nepateikė jokių dokumentų, prašymų ar atsiliepimų dėl ieškovės pareikšto ieškinio dėl nemokumo bylos iškėlimo UAB „Barosas“. Apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl bankroto bylos iškėlimo

3.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

5.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) yra UAB „Barosas“ kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. vasario 13 d. duomenimis UAB „Barosas“ mokestinė nepriemoka yra 31 021,32 Eur, iš jų: gyventojų pajamų mokestis 905,50 Eur, kuris susidarė už 2023 metų kovo - gegužės mėnesius; pelno mokestis 305,85 Eur, kuris susidarė už 2020 ir 2023 metus; pridėtinės vertės mokestis 29703,67 Eur, susidarė už 2020 metų liepos – lapkričio mėnesius, už 2021 metų lapkričio mėnesį ir už 2023 metų kovo ir rugpjūčio mėnesius. Seniausios prievolės atsiradimo data yra 2020 m. rugpjūčio 26 d., atsakovei pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2020 metų liepos mėnesį vykdomieji dokumentai 64,00 Eur; nemokestinės prievolės 42,30 Eur.

6.       Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

7.       Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Barosas“ paskutiniame pateiktame balanse už 2022 metus nurodė, kad turto turėjo 238185 Eur sumai, iš jų ilgalaikio materialaus turto už 76765 Eur, trumpalaikio turto 161420 Eur vertės (atsargos – 40743 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 72000 Eur, trumpalaikės investicijos 35150 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 13527 Eur).

8.       Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 148440 Eur, iš jų: per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 132535 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 15905 Eur. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Barosas“ nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius kaip 2022 metus. Todėl sutiktina su ieškovės pozicija, jog vertinant bendrovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai bendrovės turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas iš šios bendrovės.

9.       VĮ Registrų centro duomenimis, UAB „Barosas“ vardu registruoto nekilnojamo turto nėra. Valstybinės įmonės „Regitra“ išraše nurodyta, kad atsakovės vardu yra registruota transporto priemonė: HONDA, valst Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau byloje nėra pateikta jokių duomenų ar ši transporto priemonė realiai egzistuoja ir kokia jos būklė ir vertė. Antstolių informacinės sistemos 2024 m. vasario 13 d. duomenimis priverstinis skolų išieškojimas iš atsakovės yra vykdomas kitų atsakovės kreditorių naudai, t. y. UAB „Kamesta“, UAB „investicijų ir verslo garantijos“ ir UAB „Barocenas“ ir jiems bendra išieškoma skola yra 15 345,02 Eur.

10.       Bendrovė nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d., nesugebėjo atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2024 m. vasario 13 d. duomenimis pas atsakovę nedirba nei vienas darbuotojas. UAB „Barosas“ vadovė S. S. yra deklaravusi savo išvykimą į (duomenys neskelbtini).

11.       Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų konstatuoti, kad atsakovė UAB „Barosas“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

12.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Draudimo kryptis“, sąrašo eilės Nr. N-JA0173, juridinio asmens kodas 126132818, adresas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

13.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4200,00 Eur (5 x 840)  bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Barosas“, juridinio asmens kodas 303169211, buveinė – (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Barosas“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Draudimo kryptis“, sąrašo eilės Nr. N-JA0173, juridinio asmens kodas 126132818, adresas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 4200,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Barosas“, juridinio asmens kodas 303169211, buveinė – (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Barosas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Barosas“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovams, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Barosas“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                          Kristina Domarkienė