Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-720-369/2016

Proceso Nr. 4-68-3-18141-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S.,     

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              I. S. būdama nepilnamečio V. K., gim. (duomenys neskelbtini), motina netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigas, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, neužtikrino, kad jos vaikas iki 16 metų lankytų mokyklą, kadangi jos nepilnametis sūnus nuo 2015-09-01 praleido 120 pamokų be pateisinamos priežasties. Šiais savo veiksmais I. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

I. S. apie teismo posėdžio laiką (2016-01-07, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos gauta nebuvo, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

              Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Be I. S. prisipažinimo, jos

kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus Naujininkų mokyklos pažyma, kita bylos medžiaga.

              I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, duomenų apie teistumą nepateikta), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad I. S. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

n u t a r i a:

              I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimą.

   Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas