Civilinė byla Nr. 2-1181-179/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-00729-2011-1)

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

(S)

55;

                                                                           116.5.    

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 2 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB  ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              ieškovas TEO LT, AB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. B. 878,97 Lt skolą už elektroninių ryšių paslaugas, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui M. B. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu : 2011-04-08 dienraštyje ,,Lietuvos rytas” ir 2011-04-08 vietos laikraštyje ,,Alytaus Naujienos”. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-04-22. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovas M. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

              Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia pateiktais įrodymais : 2011-01-17 Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašu apie asmenį (b.l. 5), Viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymu (b.l. 6), Interneto paslaugų užsakymu (b.l. 7), skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentele (b.l. 8), 2009-12-04, 2010-01-06, 2010-02-04, 2010-03-04, 2010-04-04, 2010-05-05 PVM sąskaitomis faktūromis (b.l. 9, 10, 11, 12, 13, 14).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes nesilaikė tarpusavio sutarčių, sudarytų su ieškovu, ir yra pasibaigę terminai prievolei įvykdyti. Tokiais veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.260 str. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl reikalaujama 878,97 Lt skola už elektroninių ryšių paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2010-04-21. Priteistinos ir 5 % dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos : 67,00 Lt žyminis mokestis ir 226,25 Lt išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu ieškovui ir 10,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B. ieškovui TEO LT, AB 878,97 Lt skolą už suteiktas elektroninių ryšių paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-03-02, iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas : 67,00 Lt žyminį mokestį ir 226,25 Lt išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovo M. B. 10,55 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybei priteistas bylinėjimosi išlaidas (10,55 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį  Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Jonas Čirvinskas