Byla Nr. T-431-925/2013
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.14; 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO
APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 10 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių
rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka
teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių
pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo
dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
Č. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių
pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. gegužės 21 d. priimtu
nutarimu Nr. 93-326 nutarta taikyti nuteistajam D. Č., gim.
(duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys
neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 20
dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio
dienos (2013-05-16), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi
atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“
metodiką, vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiškia, kad nuteistojo
pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir nuteistojo elgesys bausmės
atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals,
nes per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, taip pat
siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
-
per visą lygtinio
paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
-
neišeiti iš namų nuo
22.00 val. iki 6 val., 1 metus, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi nuo
nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
-
per visą lygtinio paleidimo
laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo
priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo D. Č. asmens
bylos Nr. 5730/A matyti, kad jis nuteistas (duomenys neskelbtini) Kauno
apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 metams 6 mėnesiams.
Faktiškai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Anksčiau D.
Č. neteistas.
Bausmės pradžia - 2005-12-06. Bausmės
pabaiga - 2015-06-06.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno
apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė
atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Č. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013
m. gegužės 21 d. priimtam nutarimui Nr. 93-326 taikyti nuteistajam D. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui
jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. Č. lygtinį
paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje,
kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. Č. prašymas dėl jo
lygtinio paleidimo, 2013-05-16 protokolo Nr. 92-468 matyti, kad Komisijos
posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir
nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. Č. priimtas
vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2013-05-21 Lygtinio
paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-326 taikyti
nuteistajam D. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. Č. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157
str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį
charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija
tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D.
Č. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo
iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam
paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos
pažymos matyti, kad nuteistasis D. Č. įvykdė
individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei
nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti
Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. Č. lygtinį
paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis
laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos
įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos
siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti
įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos
Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5
- 7 d., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos
namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 21 d. nutarimą Nr. 93-326
taikyti nuteistajam D. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos
įstaigos.
Nustatyti
nuteistajam D. Č. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso
75 str. 2 d. numatytas pareigas:
-
per visą lygtinio paleidimo iš
pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
-
neišeiti iš namų nuo 22.00 val.
iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi nuo nuteistojo lygtinio
paleidimo iš pataisos įstaigos;
-
per visą lygtinio paleidimo laiką
neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą
vykdančios institucijos leidimo.
-
Nutartis
per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno
apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja
Jorūnė Pukinskienė