Civilinė byla Nr. 2-2333-759/2017

                                                                                Proceso Nr. 2-49-3-01780-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.16.1

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 11 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. D. ir M. B. prašymą santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir

     n u s t a t ė :

šalims susitarus nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatant nei vieno iš sutuoktinių kaltės dėl šeimos iširimo, pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami civilinę bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka ir nutraukti jų (duomenys neskelbtini)Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru sutikimu, kartu patvirtinant šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje susilaukė vaiko Ugniaus P. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra nepilnametis.

Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į santuokinį gyvenimą, jo vertybes. Šeima kartu negyvena ir, mano, kad santuoka faktiškai yra iširusi ir nesitiki, kad vėl galės gyventi šeimyninį gyvenimą.

  Ieškovas prašęs nutraukti santuoką dėl sutuoktinės kaltės, kartu su atsakove įteikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šiuo atveju teismas transformuoja bylos nagrinėjimą iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną ir byla nagrinėjama CK 3.53 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje L. D v. K. D. Nr. 3K-3-1040/2002).

   Prašymas santuoką nutraukti tenkinamas šiais motyvais.

   Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Abu pareiškėjai teismui nurodė, kad jų santuoka faktiškai yra iširusi, pareiškėjai toliau bendrai gyventi nebegali ir nebenori (CK 3.54 str., (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti santuoką nėra, todėl ji turi būti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai turi kreditorių, kurie LR CK 3.126 str. nustatyta tvarka informuoti apie bylos iškėlimą teisme. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių bei nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).

   Po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės: M. B. santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini), T. D. - (duomenys neskelbtini)

   P. T. (duomenys neskelbtini) 2017-06-16 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. 2.2(NTP-2)-17-T-2513-12184 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

  Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)260, 263, 265, 268, 270, 541 str. teismas

                                                                      n u s p r e n d ė:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 21, tarp T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

    Patvirtinti pareiškėjų T. D. ir M. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai prašo:

1. Nutraukti pareiškėjų T. D., gimusio (duomenys neskelbtini),., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini). santuoką su M. B., gimusia (duomenys neskelbtini)a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančia adresu (duomenys neskelbtini)įregistruotą Ukmergės r. savivaldybės administracijos CMS (duomenys neskelbtini)., įrašo numeris 21, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
2. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus Ugniaus P. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su jo motina M. B., a.k. (duomenys neskelbtini)
3. Po santuokos nutraukimo nustatyti atskirai gyvenančio tėvo - T. D. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi Ugniumi P. D. bendravimo tvarką:
1. Iki atsistatys ryšys su vaiku, t.y. tris mėnesius, pradedant nuo sprendimo įsiteisėjimo santuokos nutraukimo civilinėje byloje, bendraus su vaiku jo gyvenamojoje vietoje du savaitgalius per mėnesį: I-ą ir III-ią savaitgalius: šeštadienį ir sekmadienį nuo 10 val. iki 14 val.
2. Praėjus trims mėnesiams bendraus su vaiku tokia tvarka:
1. kiekvieno mėnesio I-ą ir III-čią savaitgalius: paims vaiką nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 17 val.
2. tėvo dieną, tėvo gimimo dieną - gegužės 30 d. nuo 10 val. iki 17 val., paimant vaiką su savimi, informuojant apie būsimą bendravimą M. B. iš vakaro iki 20 val., aplankys sūnų per jo gimtadienį - kovo 17 d,
3. antrą Šv. Kalėdų, Šv. Velykų dieną, nuo 10 val. iki 17 val. paims vaiką su savimi, informuojant apie būsimą bendravimą M. B. iš vakaro iki 20 val.
4. T. D. bendraus su vaiku 2 savaites per T. D. kasmetines atostogas, paimant vaiką su savimi. Apie būsimą bendravimą informuojant M. B. prieš 7 kalendorines dienas.
5. T. D. įsipareigoja paimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir numatytu laiku grąžinti sūnų į jo gyvenamąją vietą.
6. Tuo atveju, jeigu dėl vaiko ligos, ar dėl T. D. ar M. B. ligos ar jų darbo grafiko, T. D. negalės bendrauti su nepilnamečiu sūnumi numatytą savaitgalį, M. B. įsipareigoja sudaryti sąlygas T. D. bendrauti su vaiku sekantį savaitgalį.
7. M. B. įsipareigoja užtikrinti T. D. galimybę aplankyti sūnų ligos atveju jo gyvenamojoje vietoje ar medicinos įstaigoje.
8. Tuo atveju, jeigu vaiko motina M. B. su sūnumi išvyktų į užsienį gyventi nuolat, išvykimas privalo būti suderintas su nevykstančiu į užsienį vaiko tėvu T. D., aptariant bei nustatant vaiko tėvo T. D. bendravimo su vaiku bei dalyvavimo jį auklėjant tvarką, pasikeitus aplinkybėms.
9. M. B. įsipareigoja informuoti vaiko tėvą T. D. apie sūnaus sveikatos būklę jo ligos atveju, kokioje gydymosi įstaigoje sūnus lankosi, pas kokį šeimos gydytoją, informuoti kokias ugdymo įstaigas lanko sūnus.
4. Po santuokos nutraukimo T. D. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui Ugniui P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 130,00 eur / vieną šimtą trisdešimt eurų/ periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoja paskirti jo motiną M. B., ?.k. (duomenys neskelbtini)
1. Po santuokos nutraukimo T. D. įsipareigoja mokėti išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiui sūnui Ugniui P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2017 rugsėjo 1 d. m. iki 2017 m. gruodžio 1 d. kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 130,00 Eur, viso: 260,00 Eur. Įsiskolinimą išmokėti per keturis mėnesius, mokant lygiomis dalimis po 65,00 Eur, pradedant mokėti po sprendimo įsiteisėjimo santuokos nutraukimo civilinėje byloje.
5. Gyvendami santuokoje pareiškėjai iš bendrų lėšų nekilnojamojo turto neįsigijo.
6. Po santuokos nutraukimo T. D. ir M. B. lieka solidariai atsakingi kreditoriams:

6.1.pagal 2014-12-30 T. D. sudarytą viešojo judriojo telefono ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo sutartį OM 1827307 su Omnitel. Šiuo metu įsiskolinimą skolos išieškojimą ir administravimą vykdo UAB „Sergel“.

2. Pagal 2014-05-30 paskolos sutartį Nr. 1503179 T. D., sudarytą su UAB „MCB Finance“.

7. Po santuokos nutraukimo M. B. pasilieka santuokinę pavardę – B., T. D. pasilieka savo pavardę – D.
8. Po santuokos nutraukimo T. D. ir M. B. tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
9. Valstybės GTPT sprendimu T. D. yra suteikta antrinė teisinė pagalba.
10. T. D. ir M. B. bylinėjimosi išlaidas pasilieka kiekvienas sau ir viena iš kitos nereikalauja.
11. T. D. ir M. B. yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. nuostatos
12. T. D. ir M. B. yra žinoma, kad, jeigu sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia, jie, išdavus vykdomąjį raštą, bus vykdomi priverstine tvarka.
13. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną - sutarties šalims, vienas - Ukmergės rajono apylinkės teismui. Šalys pasirašo ant kiekvieno sutarties lapo.

2017-10-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

     Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

     Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Snieguolė Bielskienė