Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-847-972/2021                                  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00918-2021-6

                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 21.6; 21.9.1

                                                                   Registro objektas ROIK: 21134477146

                                                                   (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 4 dalį, 449 straipsnio 5 dalį, 505 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

        2021 m. liepos 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2021 m. gegužės 28 d. V. P. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 4 dalį, 449 straipsnio 5 dalį, 505 straipsnio 1 dalį.

         Teismas

k o n s t a t u o j a :

        administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai.        

ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nagrinėja šio kodekso 119, 1191, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas (2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. XIV-415 redakcija, įsigaliojusi nuo 2021 m. liepos 1 d.). To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka. 2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. XIV-415 25 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad pagal iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusius ANK 614 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktus iki šio įstatymo įsigaliojimo apylinkių teismuose gautos administracinių nusižengimų bylos turi būti išnagrinėtos šiuose teismuose.

Susipažinus su pateikta administracinio nusižengimo byla nustatyta, kad byla teisme buvo gauta 2021 m. liepos 13 d., t. y. po minėto įstatymo įsigaliojimo. Taigi remiantis aptartu teisiniu reglamentavimu, teismo kompetencijai nepriklauso nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą, ji turėtų būti nagrinėjama ne teismo tvarka, o institucijoje, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą (ANK 615 straipsnio 1 dalis). Todėl administracinio nusižengimo byla, kurioje V. P. 2021 m. gegužės 28 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 426 straipsnio 4 dalį, 449 straipsnio 5 dalį, 505 straipsnio 1 dalį, grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1, 2 dalimis, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. XIV-415 25 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P. 2021 m. gegužės 28 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 426 straipsnio 4 dalį, 449 straipsnio 5 dalį, 505 straipsnio 1 dalį, grąžinti institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, – VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“.

        Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                                               Viktorija Teišerskienė