Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-29][nuasmeninta nutartis byloje][PK-457-718-2015].docx
Bylos nr.: PK-457-718/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Taikinamasis posėdis (BPK 413 str.)

                                                                                                 

Byla Nr. PKS -457-718/ 2015

Proceso Nr. 1-06-3-00037-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10, 2.9.8

(S)

                           

                                     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                                                 

                     N U T A R T I S

2015 m. gegužės 26d.

Klaipėda

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant nukentėjusiajai A. B., jos atstovei advokatei Irenai B. G.,  nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. A., jo gynėjui advokatui Petrui Maceniui, taikinamajame posėdyje nagrinėdama A. B. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str.1d.,155 str. 1d.

 

n u s t a t o :

 

              2015-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. B. skundas, kuriuo ji prašo privataus kaltinimo tvarka patraukti atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1d., 155 str. 1d. R. A. už tai, kad, jis  2014m. spalio 19 d. iš savo darbovietės VĮ (duomenys neskelbtini) priskirto IP adreso (duomenys neskelbtini) sukūrė ir patalpino į sekso paslaugas reklamuojančias internetines svetaines (internetinės svetainės www.draugas.lt ir www.jau.lt) anketas  A. B. vardu, kad ji teikia mokamas seksualines paslaugas. Veikos, dėl kurių padarymo kaltinamas R. A., atitiktų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. l d., 155 str. 1d. 

Taikinamajame posėdyje nukentėjusioji A. B. pateikė rašytinį prašymą procesą nutraukti ir žodžiu pareiškė, kad su R. A. susitaikė, pretenzijų jam nebeturi, R. A. dalį padarytos žalos atlygino, sudarė sutartį dėl likusios žalos atlyginimo, prašo jos skundo nebenagrinėti ir procesą nutraukti.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. A. sutinka, kad procesas būtų nutrauktas. Nurodė, kad jis atlygino nukentėjusiajai dalį padarytos žalos, sudarė sutartį dėl likusios žalos atlyginimo, atsiprašė A. B..

              Nukentėjusiosios A. B. prašymas tenkintinas. Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. A. B. šia teise pasinaudojo. Už veiką, kurios padarymu buvo kaltinamas R. A., atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas  ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso  nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajam susitaikius su kaltinamuoju,  procesas nutraukiamas ( BPK 3 str. 1d. 5p.)

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 31 str., 413 str., 416 str.,

 

n u t a r i a :

 

              procesą pagal A. B. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina  R. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str.1d., 155 str. 1d. nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

              Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui. 

 

 

Teisėja                                                                                           Laimutė Venckuvienė