Civilinė byla Nr. 2-4516-452/2012

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03559-2012-0

Procesinio dokumento kategorija

99.1.5; 118.4; 106.6 (S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2012 m. spalio 2 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovei L. J., trečiajam asmeniui Panevėžio m. 2-ojo notarų biuro notarei Ž. B., dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir įpareigojimo įregistruoti nuosavybę, išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir

n u s t a t ė:

              2012-06-25 teisme priimtas ieškovės ieškinys dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir įpareigojimo įregistruoti nuosavybę atsakovei L. J., trečiajam asmeniui Panevėžio m. 2-ojo notarų biuro notarei Ž. B..

2012-10-01 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė pareiškime patvirtina, kad jai žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Pareiškimas tenkintinas.

              Pagal CPK 140 str. 1 d. nuostatas ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti pareikšto ieškinio. Ieškovė nuo ieškinio dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir įpareigojimo įregistruoti nuosavybę atsisako. Ieškovės atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Ieškovei išaiškintinos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovė, paduodama ieškinį, 2012-05-15 mokėjimo nurodymu UAB „Medicinos banke“ (operacijos eilės Nr. 822825) ir 2012-06-25 mokėjimo nurodymu AB „Swedbank“ sumokėjo iš viso 927,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 9, 37). Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, jam gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas,

n u t a r i a :

Priimti ieškovės R. J. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą pagal R. J. ieškinį atsakovei L. J., trečiajam asmeniui Panevėžio m. 2-ojo notarų biuro notarei Ž. B., dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir įpareigojimo įregistruoti nuosavybę nutraukti.

              Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 695,25 Lt žyminio mokesčio dalį (75 %), sumokėtą 2012-05-15 mokėjimo nurodymu UAB „Medicinos banke“ (operacijos eilės Nr. 822825) ir 2012-06-25 mokėjimo nurodymu AB „Swedbank“.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Virginija Svirplienė