Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-745-233-2013].docx
Bylos nr.: 2-745-233/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ARN group 302249035 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. 2-745-233/2013

Teisminio proceso Nr.2-37-3-00592-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

36.1;63.3; 116.5.2 (N)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                     S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 4 d.

Rokiškis

 

           Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 571 Lt negrąžinto kredito ir kredito mokesčio,  189,33 Lt palūkanų, 4,26 Lt delspinigių,   5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų  priteisimo pagal ieškovo UAB“ARN group“ ieškinį atsakovui D. Z.,

 

n u s t a t ė :

Atsakovui D. Z., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str., 130 str. tvarka  įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas  pagrįstu, todėl tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „ARN group“ su atsakovu D. Z. 2012 m. lapkričio 20 d. sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-18), pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 500 Lt vartojimo kreditą už 71 Lt mokestį (b.l. 16). Kreditas ir kredito mokestis turėjo būti grąžinti ieškovui iki 2013-01-05, tačiau iki ieškinio padavimo teismui dienos atsakovas nėra gražinęs  ieškovui prašomos priteisti sumos. Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 9.1 punktą už prievolės neįvykdymą laiku, už 120 pradelstų dienų, atsakovas skolingas ieškovui 4,26 Lt delspinigių, o taip pat 116,80 procentų dydžio metinių palūkanų, t.y. 189,33 Lt, nuo negrąžintos 500 Lt kredito sumos už 120 dienų.               

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau -  CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Prievolės neįvykdymo atveju skolininkas privalo mokėti sutartyje nustatytas netesybas – delspinigius (CK 6.70 str. 1 d., 6.71 str.). Atsakovas D. Z. nesilaikė įstatymo ir sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, pažeidė sutarties ir įstatymo reikalavimus, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 571 Lt negrąžinto kredito ir kredito mokesčio, 189,33 Lt palūkanų, 4,26 Lt delspinigių.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-06-05, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK

 

 

                                          2

6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), taip pat ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas  

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškovo UAB „ARN group“  ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), 571 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt vieną litą 00 ct) negrąžinto kredito ir kredito mokesčio, 189,33 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis litus 33 centus) palūkanų, 4,26 Lt (keturis litus 26 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. birželio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „ARN group“, į.k. 302249035, naudai.

Atsakovas D. Z. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „ARN group“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.                                               

 

Teisėja                                                                         Irena Stulgienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.873 str. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolos sumą
  • CK6 6.70 str. Prievolių įvykdymo užtikrinimo būdai
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 262 str. Preliminarus sprendimas ir sprendimas už akių