Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-159-385-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-159-385/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-159-385/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00075-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

NUTARIMAS

2015 m. sausio 29 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant V. L., išnagrinėjęs V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. sausio 17 d., 20.25 val. V. L. Šilutės m., Turgaus g. vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2.16 promilės).

V. L. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad viskas taip ir buvo kaip parašyta.

V. L. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita byloje surinkta medžiaga. Nustatytas 2,16 prom. girtumas, atsakomybė už tokią veiką numatyta ATPK 126 str. 4 d.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. L. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

V. L. paskirti 579 € baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK