Civilinė byla Nr. B2-481-368/2012
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00639-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija 127.7.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „Magima“ administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens K. S. pranešimą dėl kreditorių susirinkime priimtų nutarimų,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi UAB „Magima“ iškelta restruktūrizavimo byla ir administratorius įpareigotas įmonės restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus pateikti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.
Šiaulių apygardos teismas 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi pratęsė Šiaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi nustatytą 6 mėnesių terminą restruktūrizuojamos UAB „Magima“ restruktūrizavimo planui pateikti vienam mėnesiui.
Šiaulių apygardos teisme 2012 m. liepos 10 d. gautas administratoriaus pranešimas, ir jame nurodyta, kad 2012 m. birželio 28 d. pakartotinis RUAB „Magima“ kreditorių susirinkimas nutarė nepritarti įmonės restruktūrizavimo plano projektui, todėl Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo nustatytais terminais RUAB „Magima“ restruktūrizavimo planas teismui pateiktas nebus.
RUAB „Magima“ restruktūrizavimo byla nutrauktina.
Pagal LR įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 14 straipsnio 5 dalį restruktūrizavimo plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos. Teismas restruktūrizavimo administratoriaus arba įmonės valdymo organo prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nustatytą terminą, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui.
Minėta, kad Šiaulių apygardos teismas 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi pratęsė Šiaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi nustatytą 6 mėnesių terminą restruktūrizuojamos UAB „Magima“ restruktūrizavimo planui pateikti vienam mėnesiui ir administratorius 2012 m. liepos 10 d. informavo teismą, kad nustatytais terminais restruktūrizavimo planas teismui pateiktas nebus.
Pagal LR ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktą teismas nutraukia įmonės restruktūrizavimo bylą, kai nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas.
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartyje nustatytu terminu restruktūrizavimo planas teismui nebuvo pateiktas.
Iš 2012 m. birželio 28 d. pakartotinio RUAB „Magima“ kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad kreditorių susirinkimas, be kita ko, nutarė nepritarti įmonės restruktūrizavimo plano projektui ir už tai balsavo 99,92 proc. susirinkime dalyvavusių kreditorių (3 tomas, 5 b. l.).
Esant prieš tai minėtoms aplinkybėms, RUAB „Magima“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14 straipsnio 5 dalimi, 28 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Nutraukti restruktūrizuojamos UAB „Magima“ (įmonės kodas 300510668, buveinė: Trakų g. 38, LT-76001 Šiauliai) restruktūrizavimo bylą.
Įpareigoti UAB „Magima“ administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti LR įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo nutartį nutraukti UAB „Magima“ restruktūrizavimo bylą.
Nutarties kopijas nusiųsti administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ ir UAB „Magima“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Mockevičius