Baudžiamoji byla Nr. 1-123-857/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27523-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.;1.1.8.6.2.;1.1.8.7.9.;
1.2.27.1.; 2.12.1.4.
(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 8 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas,
išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Biržuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 286 str.,
n u s t a t ė:
Kaltinamasis D. Č., būdamas pasvaigęs nuo alkoholio, pasipriešino valstybės tarnautojams panaudodamas fizinį smurtą, o būtent: 2017 m. birželio 4 d., apie 15 val., Biržų m. J. Basanavičiaus gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, tyčia, žmogaus garbę ir orumą žeminančiais žodžiais, įžeidinėjo tarnybines pareigas atliekančius, tarnybines uniformas dėvinčius Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėją - nukentėjusįjį K. V., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos veiklos skyriaus vyresnįjį tyrėją - nukentėjusįjį R. K., pastariesiems pareikalavus nutraukti neteisėtus jo veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, bandant jį sulaikyti ir uždėti specialiąsias priemones – antrankius, muistėsi, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, siekdamas įspirti nukentėjusiajam R. K. į krūtinę, bei du kartus spirdamas į dešinę koją K. V., tuo sukeldamas nukentėjusiajam K. V. fizinį skausmą.
Ši kaltinamojo veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 286 str.
Kaltinamasis D. Č. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-06-04, jis neblaivus, apie 15 val. ėjo J. Basanavičiaus gatve, kai privažiavo policijos pareigūnai ir pareikalavo parodyti ką nešasi. Po švarku buvo užsikišęs kontrabandinių cigarečių. Pareigūnai priėjo prie jo, vienas laužė ranką, o kitas bandė atsegti megztinį. Kai jį laikė už rankos, jis muistėsi, priešinosi. Tada pareigūnai liepė sėstis į automobilį, o jis nevykdė policijos teisėtų reikalavimų ir nenorėjo sėstis. Tada prasidėjo grumtynės su pareigūnais ir jis galėjo besigrumdamas pareigūnui įspirti. Jis kaltu prisipažįsta dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams. Po to jį pristatė į policijos komisariatą ir išvežė į areštinę. Jis gailisi, jog priešinosi policijos pareigūnams, daugiau tai nepasikartos. (b.l. 64-65. D. Č. papildomos apklausos metu 2017-06-05 parodė, kad sutinka už bausmę, dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams, dirbti viešuosius darbus, neatlygintinai visuomenės labui (b.l. 66-67).
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiųjų parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai ir kita rašytinė bylos medžiaga.
Nukentėjusysis K. V. parodė, kad 2017-06-04, apie 14 val. 50 min., dirbant pagal nustatytą grafiką, kartu su Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK VS vyresniuoju tyrėju R. K. iš Panevėžio budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) pardavinėjamos kontrabandinės cigaretės ir degtinė, bei pastebėjo žmogų, vilkintį pilkos spalvos treningu ir kelnėmis, kuris nusipirko kontrabandinių cigarečių. Tarnybinių automobilių nuvykę prie Basanavičiaus g. namo pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) , pastebėjo apibūdinimą atitinkantį asmenį. R. K. sustabdęs automobilį išlipo, sustabdė asmenį ir jo paprašė parodyti ką nešasi. Asmuo atsisakė parodyti. Jis (K. V.) išlipęs iš tarnybinio automobilio priėjo prie sustabdyto asmens ir pareikalavo parodyti ką nešasi su savimi. Asmuo atsisakė parodyti, o iš po šio asmens treningo matėsi cigaretės. R. K. pareikalavo asmens sėstis į automobilį ir vykti į policijos komisariatą, tačiau asmuo atsisakė, pasakė "niekur aš nesėsiu". Tada jis (K. V.) asmenį suėmė už dešinės rankos, asmuo pradėjo muistytis, stengėsi ištrūkti ir vėliau besimuistydamas asmuo iš kojos jam spyrė du kartus į koją. Kaip spyrė R. K., jis nematė. Tada panaudojus kovinių imtynių veiksmus asmeniui buvo uždėti antrankiai ir asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatą. Sulaikant asmenį jis vartojo necenzūrinius žodžius, keikėsi. Pristačius į policijos komisariatą, paaiškėjo, kad pristatytas asmuo yra D. Č., pas šį asmenį buvo rasti 9 pakeliai cigarečių "Fest" be banderolių. D. Č. buvo nustatytas, 1,89 promilių girtumas (b.l. 16-18).
Nukentėjusysis K. V. liudytojo papildomos apklausos metu 2017-06-05 parodė, kad kai 2017-06-04, Biržų m. J. Basanavičiaus g., ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, besipriešinantis asmuo, kaip vėliau nustatyta D. Č., jam įspyrė du kartus į koją, jam (K. V.) buvo sukeltas fizinis skausmas, jam skaudėjo koją. Jis (K. V.) prie protokolo pateikia D. Č. alkotesterio rodmenų nuotrauką (b.l. 21-22).
2017-06-05 sudarytoje fotolentelėje Nr. 1 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27523-17 su paaiškinimais "Nr.1 D. Č., alkotesterio girtumo rodmenys" matyti, kad nufotografuotas alkoholio matavimo prietaisas Drager Alcotest 7510, kuriame patikrintas alkoholinis girtumas parodė 1.89 promiles (b.l. 23).
Nukentėjusysis R. K. 2017-06-05 parodė, kad 2017-06-04, apie 14 val. 50 min., dirbant pagal nustatytą grafiką, kartu su Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK VS tyrėju K. V. iš Panevėžio AVPK budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) pardavinėjamos kontrabandinės cigaretės ir degtinė, bei pastebėjo žmogų, vilkintį pilkos spalvos treningu ir kelnėmis, kuris nusipirko kontrabandinių cigarečių. Tarnybinių automobilių nuvykę prie Basanavičiaus g. namo pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) , pastebėjo apibūdinimą atitinkantį asmenį. Jis (R. K.) sustabdęs automobilį išlipo, sustabdė asmenį ir jo paprašė parodyti ką nešasi. Asmuo atsisakė parodyti. Jis matė, kad jo treningas prasegtas ir matosi išlindusios cigaretės. K. V. išlipęs iš tarnybinio automobilio priėjo prie sustabdyto asmens ir pareikalavo parodyti ką nešasi su savimi. Asmuo atsisakė parodyti. Jis (R. K.) pareikalavo asmens sėstis į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą, tačiau asmuo atsisakė, pasakė "niekur aš nesėsiu". Tada K. V. asmenį suėmė už dešinės rankos, asmuo pradėjo muistytis, stengėsi ištrūkti ir besimuistydamas asmuo K. V. iš kojos spyrė du kartus į koją. Jam (R. K.) bandė spirti į krūtinės sritį, tačiau jis atšoko ir asmuo jam nepataikė. Tada panaudojus kovinių imtynių veiksmus asmeniui buvo uždėti antrankiai ir asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatą. Sulaikant asmenį jis vartojo necenzūrinius žodžius, keikėsi, sakė: "mentai, gaidžiai" ir kitokius keiksmažodžius. Pristačius į policijos komisariatą, paaiškėjo, kad pristatytas asmuo yra D. Č., pas šį asmenį buvo rasti 9 pakeliai cigarečių "Fest" be banderolių. D. Č. buvo nustatytas, 1,89 promilių girtumas (b.l. 35-37).
2017-05-19 įvykio vietos apžiūros protokole konstatuojama, kad adresu J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) , Biržai, apžiūrima įvykio vieta. Šiuo adresu yra gatvė, kuri eina iš rytų į vakarus. Gatvės danga asfaltas. Gatvės abiejose pusėse yra šaligatviai grįsti šaligatvio plytelėmis. J. Basanavičiaus (duomenys neskelbtini) name yra (duomenys neskelbtini) . Nuo (duomenys neskelbtini) į vakarus yra upė "Apaščia" ir tiltas per upę. Apžiūros metu fotografuota (b.l. 5-8).
2017-06-04 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. K.surašytas tarnybinis pranešimas „Dėl D. Č.“, kuriame aprašomas 2017-06-04 d. D. Č. padarytas administracinis nusižengimas ir pasipriešinimas policijos pareigūnams (b.l. 73).
2017-06-04 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo K. V.surašytas tarnybinis pranešimas „Dėl D. Č.“, kuriame aprašomas 2017-06-04 d. D. Č. padarytas administracinis nusižengimas ir pasipriešinimas policijos pareigūnams (b.l. 74).
Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnų 2017 birželio mėnesio pareigūnų darbo grafiko matyti, kad pareigūnai R. K. ir K. V. dirbo 2017-06-04 d. nuo 10:00 iki 20:00 val. (b.l. 77-81).
Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nesunkaus nusikaltimo padarymo. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.
Kaltinamasis, nukentėjusieji sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siūloma bausme.
Kaltinamojo D. Č. atsakomybę sunkina tai, jog veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir jo nuoširdus gailėjimasis.
Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama ir į padarytos nusikalstamos veikos apimtį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį. Kaltinamasis nedirbantis, registruotas darbo biržoje (b. l. 45-46), neteistas (b. l. 51), administracine tvarka baustas: 2013-06-23 ATPK 187 str. 2 d.; 2013-10-26 ATPK 187 str. 1 d, 187 str. 2 d.; 2016-06-22 ATPK 163 (2) 1 d.; 2017-06-04 ANK 209 str. 1 d. (b.l. 47-50), duomenų apie psichiatrinį ir priklausomybės ligų gydymą byloje nepateikta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nesunkų nusikaltimą ir esant kaltinamojo sutikimui, kaltinamajam gali būti paskirti viešieji darbai (BK 46 str.). Todėl bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam D. Č. skiriant šios rūšies bausmę, kuri, vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., sumažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamajam sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę (LR BK 65 str., LR BPK 140 str. 9 d.).
Kaltinamajam šiuo metu taikoma viena kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 68-70), paliktina galioti ir panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
D. Č. pripažinti kaltu pagal LR BK 286 str. ir nubausti viešaisiais darbais 9 mėn., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 270 valandų).
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. Č. nubausti viešaisiais darbais 6 mėn., įpareigojant jį per šį laiką nemokamai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 180 valandų).
Į atliktą bausmę D. Č. įskaityti vieną parą, išbūtą laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu šešias valandas viešųjų darbų.
D. Č. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą ir panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.
Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Teisėjas Dainius Strautininkas