Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2402-927-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-2402-927/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-2402-927/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-020552-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant J. Žylienei,

nedalyvaujant T. K.,

išnagrinėjusi T. K. (T. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

 

n u s t a t ė :

 

T. K. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, konflikto su žmona V. K. triukšmavo, garsiai šaukė, keikėsi, taip išgąsdindamas mažamečius vaikus: D. K. (D. K. gim. 2006-06-17) ir P. K. (P. K. gim. 2012-04-17), tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.,

T. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas T. K. paaiškinimu pažeidimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. K. pareiškimu Vilniaus rajono PK dėl vyro elgesio, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad V. K. kreipėsi į Vilniaus rajono PK dėl netinkamo savo vyro T. K. elgesio ir nurodė, kad jis girtas elgėsi agresyviai: mažamečių vaikų akivaizdoje rėkavo, keikėsi, reikalavo atiduoti alkoholį.

T. K. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

T. K. (T. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                              Jolanta Bagdonienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams