Civilinė byla Nr. 2-9220-910/2014

           Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02702-2013-3

   Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“  ieškinį atsakovams G. P. ir S. P. dėl skolos išieškojimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas pareiškė ieškinį, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 3 103,53 Lt skolos,
118,28 Lt metinių palūkanų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas 478,15 Lt.

2014-02-01 procesiniai dokumentai atsakovų gyvenamosios vietos adresu įteikti tinkamai. Įteiktu teismo pranešimu atsakovai informuoti, kad per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytą terminą atsiliepimas į ieškinį teismui nepateiktas. Apie šio procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir dėl atsakovų priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Atlikęs formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, teismas prieina prie išvados, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Iš prie ieškinio pateiktų dokumentų matyti, kad butas (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Ieškovas per prijungtus energijos tiekimo tinklus tiekia į šias patalpas šilumos energiją, o atsakovai naudojasi tiekiama energija, todėl šalis sieja sutartiniai šilumos energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1, 2 dalys). Pagal ieškovo pateiktus įrodymus atsakovai nevykdė sutartinės prievolės mokėti už suvartotą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2013-12-31, todėl ieškovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja įvykdyti šią prievolę (CK 6.2, 6.38 straipsniai). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, yra pagrindas priteisti ieškovui solidariai iš atsakovų 3 103,53 Lt skolą.

Kai skolininkas pažeidžia piniginės prievolės įvykdymo terminą, laikoma, kad jis naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.210, 6.261 straipsniai). Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją ir yra skolos dalis. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai delsia atsiskaityti, iš jų priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyto dydžio (5 proc.) metinės palūkanos, t. y. 118,29 Lt.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 3 221,82 Lt (trijų tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt vieno lito 82 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteisiama 478,15 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 97 Lt žyminio mokesčio, 381,15 Lt už suteiktą teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ė :

              patenkinti ieškovo UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831) ieškinį.

Priteisti solidariai iš atsakovų G. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831) naudai
3 103,53 Lt skolą, 118,29 Lt metinių palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3 221,82 Lt (trijų tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt vieno lito 82 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 478,15 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Laima Ribokaitė