Administracinė byla Nr. A2.9.-220-762/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00193-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 48.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. kovo 18d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. S. , teismo posėdyje išnagrinėjo A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) pensininko, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

            nustatė:

            2010-03-10 18.20 val. Jaunystės g., prie namo Nr. 5, Rokiškio m. A. S. , pakartotinai, t.y. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, trečią kartą pasirodė girtas (2,50 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

            A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Protokole duotame paaiškinime A. S. kaltas prisipažino, nurodė, kad buvo neblaivus, gėręs degtinės.  

            Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

            Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio R. N. , patrulio A. G. 2010-03-10 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2010-03-10 apie 18.20 val. Jaunystės g., Rokiškio m. buvo pastebėtas neblaivus pilietis, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais, šlapiais drabužiais, t.y. jo elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Pristačius jį į Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojų dalį paaiškėjo, kad tai A. S. . Nurodo, kad jam buvo nustatytas 2,50 promilės girtumas.

            Asmens blaivumo testu Nr. 0589, kuriuo 2010-03-10 18.40 val. A. S. nustatytas 2,50 promilės girtumas.

            Duomenų bazės išrašu, iš kurio matytu, kad A. S. metų laikotarpyje 2 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

            A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d. 10p.).

Atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nėra.

            LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali nuobauda.

            Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas 

            nutarė:

A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3d. nubausti  150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                Artūras Dilys  

Baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

                Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.