Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-1060-760-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-1060-760/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1060-760/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00915-2016-1

Registro Nr. ROIK: 16058303195

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.

(S)

 

 

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. birželio 14 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant E. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti J. B. g. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

2016 m. gegužės 27 d. 20 val. 15 min., Tauragės r. sav., (duomenys neskelbtini) E. U. vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama su savimi galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir tikrinančio pareigūno reikalavimu jo nepateikė. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d.

Teismo posėdžio metu E. U. teigė, kad 2016-05-27 vairavo automobilį Skaudvilėje, Tauragės r., turėdama teisę vairuoti transporto priemonę, tik su savimi neturėjo pasiėmusi vairuotojo pažymėjimo. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimą yra įgijusi 2015-04-25 A.

Administracinio teisės pažeidimo protokole E. U. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d., kaip transporto priemonės vairavimas neturint teisės jos vairuoti, tačiau bylos nagrinėjimo metu E. U. pateikė vairuotojo pažymėjimą išduotą A, kuris galioja nuo 2015-04-25 iki 2025-04-24 (b. l. 9). Remiantis Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d.,  Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos Sąjungos valstybėse narėse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. E. U. vairuotojo pažymėjimas išduotas Europos Sąjungos valstybėje narėje – Airijoje, todėl laikytina, kad ji 2016 m. gegužės 27 d. 20 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama teisę vairuoti transporto priemones.

Kelių eismo taisyklių 16 punkte numatyta, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą. Iš policijos paareigūnės S. Š. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad E. U. nepateikė pareigūnei vairuotojo pažymėjimo. Šią aplinkybę pripažino ir E. U., Byloje yra įrodyta, kad 2016 m. gegužės 27 d. 20 val. 15 min., E. U. vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama su savimi galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir tikrinančio pareigūno reikalavimu jo nepateikė. Šie veiksmai atitinka  ATPK 1241 str. 8 d. Pažeidėjos veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 str.1d., į ATPK 1241 str. 8 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą E. U., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nėra bausta, todėl už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 1241 str. 8 d. skirtina švelniausia nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

pripažinti kalta E. U., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Loreta Bajorinienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 284 str. Aplinkybės, išaiškintinos nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą