Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][A15.-326-972-2021].docx
Bylos nr.: A15.-326-972/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos transporto saugos administracijos priežiūros departamento Klaipėdos skyrius 188647255 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ANK 209 str.)



                                                              Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-326-972/2021

                                                              Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00225-2021-7

                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.36; 21.9.10

                                                               Registro objekto Nr. ROIK: 21128638570

                                                               (S)

                                                               

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. kovo 3 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 454 straipsnio 6 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. vasario 25 d. gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Lietuvos transporto saugos administracijos vyr. inspektorius V. T. D. T. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 454 straipsnio 6 dalį.

Tiek administracinio nusižengimo protokolas, tiek kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga pateikta kaip elektroninio dokumento nuorašas, atspausdinta taip, kad praktiškai neįskaitomas administracinio nusižengimo protokolas, taip pat ir kita bylos medžiaga.  

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

byla grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą.

Teismų praktikoje išaiškinta, kad administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas ir būtent šiuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, tai yra nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas. Administracinio nusižengimo protokole turi būti tiksliai nurodytos visos svarbios bylai aplinkybės, kurios reikalingos ne tik tinkamam inkriminuojamo nusižengimo išnagrinėjimui ir reikšmingų bylai aplinkybių nustatymui bei jų teisiniam įvertinimui, bet ir traukiamo asmens teisių, tarp jų ir teisės į pilnavertę gynybą užtikrinimui. Grąžinti administracinio nusižengimo bylą institucijai, įgaliotai surašyti administracinio nusižengimo protokolą dėl administracinio protokolo trūkumų galima, kai jo trūkumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų ištaisyti. Tokiu atveju, kai nustatomi trūkumai, trukdantys administracinio teisės pažeidimo (nusižengimo) bylos nagrinėjimui, tai yra kai protokolas surašytas netinkamai – nenurodyti esminiai administracinio nusižengimo sudėties požymiai, yra kitų esminių protokolo ar bylos medžiagos trūkumų, kliudančių nagrinėti bylą, ji turėtų būti grąžinama protokolą surašiusiai institucijai protokolui patikslinti ar papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N444-202/2011).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad administracinio nusižengimo protokolas ir kita bylos medžiaga pateikta teismui atspausdinta neaiškiai, praktiškai neįskaitomai, todėl sunku suprasti protokole išdėstytą nusižengimo esmę ir nustatytas aplinkybes, kokie teisės aktų reikalavimai buvo pažeisti, kokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pozicija dėl jam pareikšto kaltinimo, jo paaiškinimas visiškai neįskaitomas. Šios aplinkybės iš esmės trukdo teismui pasirengti bylos nagrinėjimui ir tinkamai išspręsti klausimus, numatytus ANK 627 straipsnio 1 dalyje.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismui turėtų būti perduota tik tinkamai parengta byla, nes taip užtikrinamas sklandus pasirengimo bylos nagrinėjimui ir bylos nagrinėjimo teisme procesas. Be to, byla Institucijos buvo paskirta nagrinėti teisme ketvirtadienį, kovo 11 d. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo teisme diena yra trečiadienis, o kovo 11 d. yra valstybinė šventė, ji yra ne darbo diena.   

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad 2021 m. vasario 18 d. administracinio nusižengimo protokolo (numeris gerai neįskaitomas) trūkumai yra esminiai, kurių negali pašalinti teismas, todėl, vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais, administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai tinkamam administracinio nusižengimo protokolo ir visos bylos medžiagos parengimui, sutvarkymui, kad visi bylos medžiagos dokumentai būtų tinkamai atspausdinti ir pateikti teismui.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

 

nutaria:

 

administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. T. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 454 straipsnio 6 dalį, grąžinti Lietuvos transporto saugos administracijai tinkamam administracinio nusižengimo protokolo ir visos bylos medžiagos parengimui, sutvarkymui, kad visi bylos medžiagos dokumentai būtų tinkamai ir aiškiai atspausdinti ir pateikti teismui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                           Viktorija Teišerskienė