Teikimas Nr. E1-2367-655/2014

Proceso Nr. 1-68-3-00173-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 16 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

sekretoriaujant Eglei Juodvalkytei,

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui Vytui Autukevičiui,

nuteistajam T. S.,

nuteistojo gynėjui adv. pad. Jan Zavadski

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam T. S., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,

n u s t a t ė:

T. S., gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių m., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, gyvenamąją vietą nurodęs adresu: Lietuvos Respublika, Šiaulių m., (duomenys neskelbtini), ankščiau neteistas. 2011 m. gruodžio 12 d. Nagoya rajono teismo nuteistas už narkotinių medžiagų gabenimą pagal Opiumo bei Muitinės įstatymus- 7 (septynerių) metų įkalinimo su įdarbinimu bausme, paskirta 3 000 000 jenų bauda. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia: 2012-05-30; bausmės pabaiga: 2019-09-08. Į bausmės laiką įskaičiuojamas laikinas sulaikymas bei kardomasis kalinimas, iš viso 199 dienos. T. S. negalėjo sumokėti paskirtos baudos, todėl buvo laikomas pataisos įkalinimo įstaigoje 300 dienų terminą nuo 2012-08-30 iki 2013-06-25 t. y. tol, kol neįvykdė savo prievolės. Dėl minėtos priežasties bausmės pabaiga persikėlė į 2019-09-08.

Pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo T. S. buvo perduotas iš Japonijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2014-05-31 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje- kalėjime.

Vadovaudamasi Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsniu,  Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija prašo nustatyti T. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją (toliau tekste-Konvencija). Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali būti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtą bausmę.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu T. S. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Nagoya rajono teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365  str. T. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas (bausmės konversija).

Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju vadovaujantis Nagoya rajono teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad T. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje, atitinkamai yra baudžiama  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį (Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.).

Nagoya rajono teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (7 metai laisvės atėmimo su įdarbinimu ir 3 000 000 jenų bauda) keistinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje nėra numatyta bauda ir laisvės atėmimas su įdarbinimu, todėl T. S. paskirtina bausmė keistina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje numatytą 7 metų laisvės atėmimo bausmę. Nagoya rajono teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį T. S. atžvilgiu įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, T. S. į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis, išbūtas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu. Iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųsto iš Japonijos teisingumo ministerijos gauto 2014-05-21 rašto matyti, kad T. S. buvo suimtas nuo 2011-06-27.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam T. S. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 63 str., 362 str., 365 str. teismas

n u t a r ė:

T. S., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, 2011-12-12 Nagoya rajono teismo, nuteistam pagal Opiumo bei Muitinės įstatymus už narkotinių medžiagų kontrabandą – 7 (septynerių) metų įkalinimo su įdarbinimu bausme ir 3 000 000 jenų bauda suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamai 199 str. 2 d., ir palikti 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-05-30. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo ir  kardomojo kalinimo metu išbūtą laiką nuo 2011-06-27.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam 7 dienų terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. 

Teisėja                                                                  Ainora Kornelija Macevičienė