KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012m. liepos 4d

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama kreditoriaus AS „Reverta“ , atstovaujamo advokato A. G., 2012-06-27 pareiškimo Nr. 12/K/02-841 dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:        

            2008-04-07 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas(duomenys neskelbtini), L. S. užtikrindama 100 000,00 Lt paskolos, suteiktos L. S. ir R. P. pagal 2008-04-03 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinimą kreditoriui AB Parex bankas, įkeitė jai asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą su rūsiu 5,30 kv.m., pažymėjimas plane R-119-92, 47,04 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

           2010-07-31    kreditų portfelio perleidimo sutartimi sutartinės hipotekos  reikalavimas perleistas naujam kreditoriui AS „Parex banka“, dabartinis pavadinimas - AS „Reverta“ .

            2012-07-02 gautas kreditoriaus AS “Reverta“ pareiškimas pradėti priverstinį skolos išieškojimą ne ginčo tvarka. Prašoma areštuoti L. S. asmeninės  nuosavybės teise priklausantį įkeistą butą su rūsiu 5,30 kv.m., pažymėjimas plane R-119-92, 47,04 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini),  įspėti skolininkę ir įkeisto turto savininkę L. S. skolininką R. P., kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties apie įkeisto turto areštą įteikimo dienos, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymas Nr. XI-1843 ir kitų teisės aktų pakeitimai, kuriais įgyvendinama hipotekos reforma Lietuvoje. Iki šio įstatymo įsigaliojimo nepradėto priverstinio išieškojimo negalima vykdyti ankstesne tvarka per teismą. Šiuo atveju hipotekos kreditorius turėtų kreiptis dėl skolos išieškojimo ir vykdomojo įrašo atlikimo į notarą     (CK 4.192str.1d.)

Todėl atsisakytina priimti kreditoriaus 2012-06-27 pareiškimą Nr. 12/K/02-841 dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka, ir kartu su pateiktais priedais grąžinti kreditoriui (CPK  443 str. 1d.).

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137str.2d.1p., 290-292,   443 str.,544str.,

n u t a r i a:             

Atsisakyti priimti kreditoriaus AS „Reverta“ 2012-06-27 pareiškimą Nr. 12/K/02-841 dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka ir kartu su pateiktais priedais grąžinti kreditoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.