Administracinė byla Nr.A2.11.-2336-482/2011
Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01729-2011-8
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.1KK2004386
Procesinio sprendimo kategorija – 50.15.2; 39.2
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gruodžio 19 d.,
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. B. , gyv. Duomenys nskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-12-01 23.00 val., vykdama lengvuoju automobiliu R. S. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Kybartų kelio postą, žodžiu deklaruodama, kad gabena du pakelius cigarečių, gabeno paslėptus automobilyje, siekiant išvengti muitinės kontrolės, automobilio kuro bake, dujų balione 570 pakelių cigarečių „Jing ling“, 30 cigarečių pakelių „Lifa menthol“, 220 pakelių cigarečių „Viceroy“, visos cigaretės su filtru ir RF banderolėmis, kurių bendra vertė 5337,60 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( b.l.1), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla išnagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjos paaiškinimas ( b.l. 1-2); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l. 3); informaciniu pranešimu ( b.l.4); paso ir registracijos liudijimo kopijomis- automobilio savininkas S. B. ( b.l. 5); cigarečių įvertinimo duomenimis ( b.l. 6-7); transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 8); tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos S. B. sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos automobilio kuro bake ir dujų balione ( b.l. 9); nuotraukomis, kuriose užfiksuota cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 10); raštu, kuriame nurodyta, kad S. B. administracine tvarka už muitų teisės pažeidimus nebausta ( b.l.11).
ATPK straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo. Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 5337,60 Lt, tai yra 41,05 BBND, pažeidėjos veika kvalifikuota teisingai.
ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda.
Sutinkamai su LR ATPK str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.).
Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK straipsnio 2 dalies sankciją yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusią teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpusi automobilio kuro bake ir dujų balione, tai yra tiesiogiai panaudojo automobilį cigaretėms gabenti, todėl taikytinas automobilio R. S. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini, registruoto S. B. vardu, konfiskavimas.
Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 -3024 str.,
n u t a r ė :
S. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK str.2d. ir nubausti 7500,00 ( septynių tūkstančių penkių šimtų) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 570 pakelių cigarečių „Jing ling“, 30 cigarečių pakelių „Lifa menthol“, 220 pakelių cigarečių „Viceroy“, visos cigaretės su filtru ir RF banderolėmis, automobilį R. S. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant teismui. Pažeidėjas baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė