Civilinė byla Nr. 2-1524-724/2020

Proceso Nr. 2-54-3-00126-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.4; 3.2.6.6.2

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 4 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visaginas rūmų teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Zarasų būstas“ ieškinį atsakovui P. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Zarasų būstas“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo P. D. 1462,17 Eur skolą, 54,60 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad Zarasų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus
2019-09-30 įsakymu Nr. I-(6.6E)-521 ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Zarasų būstas“ yra paskirta penkeriems metams administruoti butų ir kitų patalpų savininkų (bendraturčių) bendrąją dalinę nuosavybę, tame tarpe ir daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame nuosavybės teisėmis butą Nr. 16 turi ir atsakovas P. D.. Ieškovė vykdė suteiktas administratorės funkcijas ir teikė atsakovei administravimo, eksploatavimo paslaugas bei kaupė lėšas patalpų atnaujinimui bei remontui pagal gyvenamojo namo poreikius. Atsakovas už suteiktas paslaugas moka nesavalaikiai, o nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio mokesčių nemoka visiškai. Kadangi už suteiktas paslaugas už nuosavybės teisėmis turimą butą, esantį (duomenys neskelbtini), atsakovas nėra mokėjęs nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio susidarė 1462,17 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymu Nr. 1-775, jam priskaičiuoti delspinigiai už paskutines 180 kalendorinių dienų – 54,60  Eur sumai. Į jokius perspėjimus gera valia susimokėti už suteiktas paslaugas atsakovas nereaguoja. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (procesinius dokumentus paliekant deklaruotos gyvenamosios vietos adresu) . Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, , kad ieškovė UAB „Zarasų būstas“ teikė namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo paslaugas. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui P. D.. Pagal ieškovės pateiktų apyvartos suvestinių matyti, kad atsakovas skolingas ieškovei 1462,17 Eur. Atsakovas raštu buvo raginamas atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas, tačiau į raginimus nereagavo ir su ieškove neatsiskaitė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovas, būdamas namo, kuriame yra jam nuosavybės teise priklausantis butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkas, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovas už ieškovės suteiktas paslaugas atsiskaitė. Atsakovui neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovės reikalavimas priteisti 1462,17 Eur įsiskolinimą už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Ieškovė pagrįstai apskaičiavo 54,60 Eur delspinigius už paskutines 180 kalendorinių dienų (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis), todėl iš atsakovo (-ės) ieškovės naudai priteistina 54,60 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo(-ės) priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 1516,77 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-02-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteisiamas 45 Eur žyminis mokestis ir 2,52 Eur už Registrų centro išrašus, iš viso 47,52 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės naudai, bei 8,76 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 96 straipsnis). (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1462,17 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai šešiasdešimt du eurai 17 ct) skolą, 54,60 Eur (penkiasdešimt keturi eurai 60 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1516,77 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-02-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 47,52 Eur (keturiasdešimt septyni eurai 52 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Zarasų būstas“, juridinio asmens kodas 187801768, naudai.

Priteisti iš P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,76 Eur (aštuoni eurai 76 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti įmokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinančius duomenis pateikti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų raštinės biurui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas                                                                                Giedrius Avinas