Administracinė byla Nr. A2.2-694-272/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00579-2013-6.

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 19 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi P. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 4 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

P. B. 2013 m. gegužės 13 d., apie 20.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Klevų al. 65, Lentvaris, Trakų r. sav., pavogė 0,35 l butelį degtinės „Originali lietuviška“, kurios vertė – 12,59 Lt, tai yra P. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R491673, MAXIMA LT, UAB pareiškimu ir pažyma, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, vaizdo įrašu kompiuterinėje CD laikmenoje, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad su tuo, jog padarė teisės pažeidimą, sutinka visiškai, buvo išgėręs, todėl norėjo dar išgerti.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, jog būdamas 2012-09-14 padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytuą ATPK 50 str., už kurį jam 2012-11-07 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda - bauda, lygi ATPK 50 str. sankcijose numatytos baudos vidurkiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas

n u t a r ė:

P. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Irena Stefanovič