Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-02-09][nuasmeninta nutartis byloje][1-119-298-2021].docx
Bylos nr.: 1-119-298/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas
Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas
Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.)
Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius)

?

                        Baudžiamoji byla Nr. 1-119-298/2021

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29722-2019-7

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6.

 (S)

                                                           

HERBAS 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant V. Ž.,

teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-119-298/2021 po atnaujinto įrodymų tyrimo,

 

n u s t a t ė :

 

 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 V. Š. buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. liepos 14 d. apie 16.22 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW Tiguan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 2.08 promilės etilo alkoholio koncentracija, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281(1) straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 nuspręsta V. Š., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 281(1) straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal J. Š. laidavimą, baudžiamąją bylą nutraukti. Nustatytas vienerių 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laiduotojos J. Š. laidavimo terminas be užstato. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, V. Š. skirtos baudžiamojo poveikio priemones:

- draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 16 d.;

- konfiskuoti automobilio „VW Tiguan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 5000 (penki tūkstančiai) eurų.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. spalio 6 d. nutartimi pripažinta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 V. Š. atžvilgiu taikytas sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 40 straipsnį nustojo galioti, ir atnaujintas paminėtoje byloje įrodymų tyrimas, kadangi teisme gautas laiduotojos J. Š. pareiškimas dėl atsisakymo būti V. Š. laiduotoja.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, byloje 2021 sausio 6 d. gauta informacija, kad kaltinamasis V. Š. mirė ((duomenys neskelbtini) ir laiduotojos J. Š. 2021 sausio 8 d. prašymas nutraukti V. Š. baudžiamąją bylą (DOK-1334).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko Išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, jog V. Š. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamasis V. Š. mirė, jokių duomenų apie jo teisių perėmimą teismas neturi, jis kaltę dėl nusikaltimo padarymo pripažino, prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos ­– tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra, pateiktas laiduotojos prašymas nutraukti V. Š. baudžiamąją bylą, todėl spręstina, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

 

nutraukti baudžiamąjį procesą pagal BK 281(1) straipsnio 1 dalį, mirus kaltinamajam V. Š..

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                        Vaclavas Karšulis                                           


Paminėta tekste:
  • 1-1241-298/2019
  • BK
  • BK 40 str. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
  • BK 67 str. Baudžiamojo poveikio priemonių paskirtis ir rūšys
  • BPK