Civilinė byla Nr. 2-156-736/2013

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02814-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. sausio 24 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei Ž. R. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir n u s t a t ė :

ieškovas AB „Panevėžio energija“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovės Ž. R. 1273,50 Lt skolą, 39,80 Lt palūkanas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2013 m. sausio 5 d. (b. l. 13) CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Tarp ieškovo ir atsakovės 2011-03-23 buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis (b. l. 6- 7). Sutarties pagrindu ieškovas atsakovei tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų (sutarties 4.4.2. p., 6.2. p.) nevykdė, už jai tiekiamą šilumos energiją ieškovui įsiskolino 1273,50 Lt (b. l. 5).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieškovui AB „Panevėžio energija“ iš atsakovės Ž. R. priteistina 1273,50 Lt skola, 39,80 Lt palūkanos ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 1273,50 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų septyniasdešimt trijų litų 50 ct) skolą, 39,80 Lt (trisdešimt devynių litų 80 ct) palūkanas, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Atsakovė Ž. R. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB “Panevėžio energija” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius