Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-24-586-2014].doc
Bylos nr.: T-24-586/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

NUTARTIS

Byla Nr. T-24–586/2014

Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.12.

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. kovo 24 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius,

sekretoriaujant J. Brazauskienei,

dalyvaujant prokurorui N. Šiauliui,

nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui R. Šimkui,

nuteistajam G. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plikiuose, Klaipėdos rajone, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo nuosprendžiu paskirtą bausmę,

 

n u s t a t ė:

 

G. R., 2013-11-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams dviem mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti ar registruotis darbo biržoje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą nukentėjusiajam.

Bausmės vykdymo institucija teikimu prašo G. R. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Prokuroras siūlė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkintinas. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad G. R. iš dalies vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, iki teismo posėdžio įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę ir atlygino nusikaltimu padarytą žalą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. teismas

 

n u t a r i a:

 

Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo nuteistajam G. R. dėl bausmės vykdymo atidėjimo ir pasiuntimo vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vandalinas Vainius


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK