Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-07][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-4223-272-2016].docx
Bylos nr.: e2-4223-272/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB " Trakų energija" 170795677 Ieškovas
Kategorijos:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimas
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas

Civ

Civilinė byla Nr. e2-4223-272/2016

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03385-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

 

2016 m. gruodžio 30 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovams V. G. (V. G.) ir L. G. dėl 753,26 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir 

 

n u s t a t ė :

 

              ieškovas UAB „Trakų energija” prašo priteisti solidariai iš atsakovų V. G. ir L. G. 753,26 Eur skolą už komunalines paslaugas, kurią sudaro 723,07 Eur skola ir 30,19 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

              Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo išduota licencija Nr. L4-ŠT-29 tiekti šilumą Trakų rajono teritorijoje (b. l. 6-7), taip pat ir į atsakovams priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15). Su atsakovais šilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovams priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą.

Atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jiems patiektą šilumos energiją (b. l. 10), todėl laikotarpiu nuo 2015-07-01 iki 2016-10-31 už suteiktas paslaugas susidarė 723,07 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 30,19 Eur delspinigių (b. l. 11-13).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovai nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui solidariai iš atsakovų 723,07 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-10-31.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 753,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-11-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Civilinio proceso įstatymas nenumato solidaraus bylinėjimosi išlaidų priteisimo, todėl ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalims priteistina 17,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, tai yra iš kiekvieno po 8,50 Eur žyminis mokestis (b. l. 8).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,78 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

          ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Trakų energija” solidariai iš V. G. ir L. G. 753,26 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-10-31, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 753,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-11-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti UAB „Trakų energija” iš V. G. ir L. G. po 8,50 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

             

Teisėja                                                                                                                                       Irena Stefanovič


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK