Civilinė byla Nr. B2-851-154/2013
Proceso Nr. 2-58-3-00245-2013-5
Civilinė byla Nr. B2-884-154/2013
Proceso Nr. 2-58-3-00275-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija
(S)
111.1.; 113.2; 126.1.

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gegužės 28 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė
rašytinio proceso tvarka sprendė dėl bylų sujungimo ir pasirengimo nagrinėti bylą,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teisme 2013 m. gegužės 8 d. priimtas ieškovo UAB „Daitrada“ pareiškimas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Vibatras“. Bankroto administratoriumi ieškovas prašo paskirti A. K..
Gavus atsakovo UAB „Vibatras“ atsiliepimą bei teismo reikalautus dokumentus, civilinė byla Nr. B2-851-154/2013 buvo paskirta nagrinėti 2013-06-05, 9 val. rašytinio proceso tvarka.
2013 m. gegužės 28 d. gautas ir priimtas kreditoriaus,įmonės darbuotojo, R. L. prašymas įtraukti į civilinę bylą B2-851-154/2013 trečiuoju asmeniu, pareiškiančiu savarankišką reikalavimą, t.y. iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Vibatras“. Taip pat prašoma paskirti bankroto administratoriumi UAB „Jonvita“. Teisme užvesta nauja civilinė byla Nr.B2-884-154/2013, kuri paskirta teisėjai D.Matiukienei.
Kadangi ieškovas UAB „Daitrada“ ir trečiasis asmuo R. L. teisme pareiškė analogiškus prašymus iškelti bankroto bylą tam pačiam atsakovui UAB „Vibatras“, tai prie civilinės bylos Nr. B2-851-154/2013 prijungtina civilinė byla Nr. B2-884-154/2013, paliekant bylos Nr. B2-8511-154/2013 (CPK 136 str. 4 dalis).
Atsakovui UAB „Vibatras“ ir ieškovui UAB „Daitrada“ išsiųstinos R. L. prašymo iškelti bankroto bylą kopijos ir pasiūlytina pateikti atsiliepimus. Atsakovas UAB „Vibatras“ įpareigotinas pateikti visų įmonės darbuotojų vardinį sąrašą 2013 m. gegužės 31 dienai, nurodant kiek ir už kurį laiką nėra atsiskaityta su šiais darbuotojais.
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos įpareigotinas pateikti savo nuomonę dėl R. L. siūlomo bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“.
Sujungtos civilinės bylos Nr. B2-851-154/2013 nagrinėjimas skirtinas tai pačiai dienai, t.y. 2013 m. birželio 5d., 9 val. Sujungta byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Kadangi bankroto byloje gautas naujas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo, pratęstinas pasirengimo nagrinėti bylą terminas vienam mėnesiui (ĮBĮ 9 str. 4 d.).
Pažymėti, kad Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 8 d. nutartimi atsakovui UAB „Vibatras“ yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (b. l. 33-34).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. – 292 str., teismas
n u t a r i a :
Prie civilinės bylos Nr. B2-851-154/2013, iškeltos pagal ieškovo UAB „Daitrada“ pareiškimą atsakovui UAB „Vibatras, prijungti civilinę bylą Nr. B2-884-154/2013, iškeltą pagal trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, R. L. pareiškimą UAB „Vibatras“, paliekant bylos Nr. B2-851-154/2013.
Atsakovui UAB „Vibatras“ ir ieškovui UAB „Daitrada“ išsiųsti R. L. prašymo kopijas ir pasiūlyti iki 2013 m. birželio 4 dienos pateikti motyvuotus atsiliepimus.
Įpareigoti Įmonių bankroto valdymo departamentą prie Ūkio ministerijos pateikti savo nuomonę dėl R. L. siūlomo bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“.
Bylą Nr. B2-851-154/2013 nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2013m. birželio 5 d., 9val.
Bankroto byloje Nr. B2-851-154/2013 pratęsti pasirengimo nagrinėti bylą terminą vienam mėnesiui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Danutė Matiukienė