Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-795-660/2022

                                                                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00838-2022-7

                                                                Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė, 

spręsdama užsienio pilietės S. Z. skundo (prašymo) dėl Valstybės sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo MD-523 pakeitimo, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2022 m. liepos 5 d. gautas Irako Respublikos pilietės S. Z. (toliau ir pareiškėja) skundas (prašymas) dėl Valstybės sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo (toliau ir skundžiamas sprendimas), paliekant pareiškėjos apgyvendinimą Pabėgėlių priėmimo centre, suteikiant teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi skunde pareiškėja nurodo, kad VSAT skundžiamą sprendimą galėjo skųsti per 14 dienų nuo jo įteikimo dienos, tačiau terminą praleido, todėl prašo atnaujinti terminą skundui paduoti.

Pareiškėja nurodo, jog apie 2022 m. balandžio 14 d. skundžiamą sprendimą sužinojo tik 2022 m. birželio 21 d., kada Migracijos departamentas prie LR VRM atšaukė savo 2022 m. vasario 11 d. pakeistą sprendimą, kuriuo pareiškėjai buvo suteikta teisė laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prašymas dėl termino atnaujinimo netenkinamas, skundą atsisakytina priimti.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2022 m. kovo 16 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus galutinį ir neskundžiamą sprendimą pareiškėjai ir jos nepilnamečiam vaikui nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir išsiųsti juos iš Lietuvos, pasikeitus užsieniečių statusui – netekus prieglobsčio prašytojo statuso - VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. priėmė sprendimą apgyvendinti užsieniečius S. Z. ir jos nepilnametį vaiką Y. H. Pabėgėlių priėmimo centre, nesuteikiant jiems teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesius, iki 2022 m. spalio 14 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas arba kitaip išspręstas klausimas dėl užsieniečių teisinės padėties. Su skundžiamu sprendimu pareiškėja buvo supažindinta jau sekančią dieną - 2022 m. balandžio 15 d., sprendime pažymėta, kad jo turinys išverstas ir išaiškintas užsienietei suprantama kalba, įteikta sprendimo kopija, todėl pareiškėjos skundo argumentas, kad neva apie minėtą sprendimą ji sužinojo tik 2022 m. birželio 21 d., yra nepagrįstas. Sprendimo apskundimo terminas baigėsi 2022 m. balandžio 29 d., ir šiuo metu dėl jų apskundimo yra praleistas terminas daugiau nei du mėnesius. Pažymėtina, kad apeliacine instancija įsiteisėję institucijų sprendimai nėra peržiūrimi ar persvarstomi.

Įvertinęs bylos medžiagą, teismas pareiškėjos nurodytų aplinkybių dėl termino atnaujinimo nelaiko svarbiomis priežastimis, sudarančiomis pagrindą įstatymo nustatytą terminą atnaujinti, todėl nėra jokio pagrindo spręsti, kad terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių, objektyvių priežasčių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 33 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

netenkinti pareiškėjos S. Z. prašymo dėl termino skundui paduoti atnaujinimo.

Atsisakyti priimti užsienietės S. Z. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                           Larisa Tamulionienė